Новая наука о жизни

Более того, понимание поведения предполагает понимание морфогенеза. Например, даже если бы все особенности поведения относительно простого низшего животного, скажем червя нематоды, могли быть детально объяснены на языке «электрических схем» (wiring) и физиологии его нервной системы, все же было бы проблемой выяснение того, каким обра­зом нервная система с таким характерным располо­жением «электрических проводов» возникла в этом животном в процессе его развития.

1.4. Эволюция

Задолго до того, как была задумана менделевская генетика[24], многие отчетливо выделенные виды и породы домашних животных и растений были выведены путем селективного разведения (скрещивания). Нет причин сомневаться в том, что аналогичное развитие рас и видов происходит в дикой природе под влиянием, скорее, естественного, чем искусственного отбора. Неодарвинистская теория эволюции утверждает, что она может объяснить данный тип эволюции с помо­щью случайных мутаций. Но даже в рамках механистического мышления невозможно согласиться с тем, что этот тип мало-масштабной или микроэволюции в пределах вида может объяснить происхождение самих видов или родов, семейств и высших таксономических единиц[25]. Представители одного научного направле­ния полагают, что вся крупномасштабная или макро­эволюция может быть объяснена с помощью длитель­ных процессов микроэволюции[26]; другая научная школа это отрицает и утверждает, что большие скачки происходят внезапно в процессе эволюции[27]. Но хотя в механистической биологии мнения об относительной значимости в макроэволюции множества малых или нескольких больших мутаций расходятся, существует общее согласие в том, что все эти мутации случайны и что эволюцию можно объяснить с помощью комбина­ции случайных мутаций и естественного отбора.

Однако эта теория никогда не может быть воспри­нята иначе, как чисто спекулятивная. Свидетельства об эволюции, поставляемые главным образом ископае­мыми (палеонтологией), всегда будут открыты для раз­нообразных интерпретаций. Например, оппоненты механистической теории могут доказывать, что эволю­ционные изменения нельзя полностью объяснить с по­мощью случайных событий, но что они обусловлены действием творческого принципа, не признаваемого механистической наукой. Более того, давления отбора, которые возникают в результате поведения и свойств самих живых организмов, можно рассматривать как зависящие от внутреннего организующего фактора, который по существу своему не механистичен.