Проект Атман.Трансперсональный взгляд на человеческое развитие

Страница: 1 ... 130131132133134135136137138139140 ... 196

Посредством ряда глубокомысленных вопросов Эриксон обна­ружил, что Питера увлекла детская история о «Маленьком Парово­зике, который мог», —- увлекла тем, что на одной странице этой истории в картинках изображался паровозик с дымом из трубы, въезжающий в туннель, а на следующей странице он появлялся из туннеля без дыма. «Понимаете, — сказал Питер Эриксону, —- поезд въехал в туннель и в темном туннеле стал мертвым!» Эриксон при­водит свой комментарий: «Нечто живое попадает в темный проход и выходит оттуда мертвым» [108]. Мы уже много рассуждали о первичном процессе и палеологическом мышлении, преобладаю­щем на ранних стадиях развития, и теперь вы можете понять, по­чему они так важны. Палеологика путает часть с целым и уравни­вает все субъекты с похожими предикатами; так были «уравнены» туннель и кишечник Питера (оба длинные, пустые, темные и так далее), «дымящий-живой паровозик» и пища, «бездымный-мерт­вый паровозик» и фекалии. Таким образом, Питер верил, что если он освободится от фекалий, что-то прежде живое выйдет наружу поврежденным или мертвым, и поэтому сдерживался изо всех сил. Если сказать проще, битва жизни против смерти — Эроса против Танатоса — происходила в кишках маленького Питера, и он просто в ужасе застыл от экзистенциального страдания.

Но это лишь слегка преувеличенный случай тех страхов, кото­рые обычно сопровождают эту стадию. Послушаем Беккера: «Ос­новной ключ к проблеме анальности заключается в том, что она отражает [теперь отпочковавшуюся и растущую] двойственность человеческого состояния — его самость и его тело. Анальность и ее проблемы возникают в детстве потому, что его тело, такое чу­жое и неуклюжее, обладает над ним определенной властью... Тра­гедия человеческой двойственности [в данном случае, растущей дифференциации между «эго» и телом], нелепость его ситуации становится слишком реальной. Анус и его непостижимая омерзи­тельная продукция представляют не только физические детерми­низм и ограниченность, но в равной степени и судьбу всего, что является физическим: разложение и смерть» [25]. Анальность —


192______________________________________Глава 14

это на самом деле знакомство ребенка с тем, что называется аникка (непостоянство, один из трех признаков существования, данных Буддой). Последними словами Буддьт были такие: «Все состоящее из частей в конце концов распадется. Прилежно работайте над сво­им спасением». Ребенок обнаруживает такой распад и предполага­ет невообразимо ужасное: что распадающееся на самом деле явля­ется частью его самого! И ему нужно просто спустить это в унитаз. Неудивительно, что все дети на этой стадии с криком просыпаются от ночных кошмаров, а мы все вытесняем воспоминания в надежде подкрепить свою претензию на постоянство и вещественность. Но ребенок со страхом и трепетом обнаруживает присущий всему рас­пад, — то, что бедный маленький Питер никак не мог «отпустить», то, чему он никак не решался противостоять, было черным смра­дом смерти, скалящимся черепом посреди праздника. Вопрос «Что же делать с фекалиями?» означает «Что же делать со смертным и переменчивым телом, если в самой глубине души я знаю, что яв­ляюсь бессмертным (Атманом)?» Здесь, я полагаю, подлинная суть анальной стадии. И, как мы еще увидим, вся эта тенденция телес­ного ужаса (вместе с его коррелятом, телесным инцестом) достига­ет сверхъестественной кульминации на следующей психосексуаль­ной стадии, ознаменованной именами Электры и Эдипа.

— 135 —
Страница: 1 ... 130131132133134135136137138139140 ... 196