Время личности и время жизни

___ _______ Глава вторая___ __________ 81

у некоторых типов связь восприятия и рефлексии своего способа деятельности свидетельствует о хорошем механизме самоконтроля:

и восприятие, и сознание совместно регулируют деятельность. А са­моконтроль в свою очередь поддерживается высоким уровнем лич­ностной и ситуативной тревожности, т. е. обнаруживается та «це­на», которой обеспечивается координация систем восприятия и рефлексии.

Личностные особенности временной организации деятельности могут исследоваться на основе синтеза объективных параметров, от­раженных во временных требованиях, предъявляемых к деятель­ности (временной режим деятельности), и субъективных данных, заключающихся в точности временного восприятия, личностной и ситуативной тревожности, рефлексии выполняемой деятельности, временных ценностях. Данная схема анализа временных особенно­стей личности в определенном смысле остается открытой, позво­ляющей включить в нее новые характеристики и признаки, спо­собствующие выявлению тех особенностей, которые остаются еще не раскрытыми.

Индивидуальное многообразие способов временной организа­ции деятельности личностью представлено 8 различными типами:

« скоростно-возрастающий », « скоростно-неопределенный », « медли­тельный—возрастающий », « медлительный—неопределенный », « мед­лительный—постоянный », « разноскоростной—возрастающий », « раз-носкоростной—замедленный », « разноскоростной—неопределенный ». Хотя данная типология была получена эмпирическим путем, без предварительного выделения теоретических оснований, она дает возможность судить о достаточно разнообразных психологических способах организации времени деятельности.

Параметр качества на протяжении деятельности позволил под­твердить факт, что одни типы успешны в оптимально (нормативно) заданном временном режиме деятельности, другие в дефиците, а третьи — независимы от режима.

Не для всех личностей уровень осознания является реально регуляторным. У многих доминирующая регуляция связана с осо­бенностями восприятия и тревожностью.

Выявленная на основе компьютерных задач типологическая структура временной организации на протяжении деятельности вбирает в себя максимум до сих пор изолированно исследованных параметров, тем не менее данная модель не является полным ана­логом и моделью деятельности, отвечающей целям субъекта, его мотивам, тем более личностным характеристикам уровня притя­заний, достижения и т. д. В этом — естественная ограниченность избранной модели исследования. Но тот факт, что по крайней мере у некоторых типов выявились сложные комплексы зависимостей,