|
Поставленный выше вопрос — «кому можно верить» — может быть освещен лишь после значительной подготовки читателя. Поэтому пока мы просто скажем, что есть Посвященные и Йогины, неспособные ко лжи или к совершению ошибки[16]. Ими указано необходимое условие истинности сообщения, а именно: если сообщается истина, то должен быть сообщен и способ, которым можно убедиться в ней. В соответствующем месте будет рассказано о Носителях Истины, сейчас же для нас существенно твердо знать, что любое утверждение, высказанное Йогинами, может быть вами проверено, если вы проявите достаточную волю, терпение, мужество и другие качества, о которых речь пойдет ниже. Этот критерий истины — указание пути ее проверки — совершенно невыполним для основных положений ни идеализма, ни материализма, что и низводит их на уровень более низкий по сравнению не только с оккультизмом, но и с современным естествознанием. В эзотерике практика занимает ведущее место, являясь критерием истины и методом ее постижения. По этой причине Эзотерическая Философия не опасается открытий экспериментальной науки Запада — опыт не зависит от места его проведения. Адепты Восточной Доктрины возражают против утвердившегося на Западе ограничения опытного познания Реальности сферой, лишь пяти чувств, за пределы которой человека выводит их мировоззрение и их методология, суммируемая как наука Йоги. Вот что пишет по этому поводу Чаттерджи (5, с. 91): «Мудрость моих предков совсем не похожа на спекулятивную философию современной Европы, которую можно сравнить с величавым памятником отвлеченных гипотез, построенных на нескольких данных, подмеченных на одном только физическом плане. У нас спекулятивный метод играет второстепенную роль. Отвлеченное доказательство имеет свое значение и в нашей философии, так как необходимо прежде всего убедиться в логической вероятности преподаваемых теорий, но у нас эти теории подлежат утверждению наших Мудрецов, которые проверили их личным опытом. Отвлеченные убеждения служат только предисловием к философии — мудрости Востока, которая и начинается — строго говоря — только там, где европейская современная философия уже кончается». В заключение процитируем фрагмент одного буддийского катехизиса (3, с. 289), начинающегося вопросом: «Есть ли в буддизме какие-либо догмы, которые требуется принимать на веру?» Ответ: Нет. От нас серьезно требуют, чтобы мы ничего не принимали на веру, будь то написано в книгах, передано нам от наших предков или преподано Мудрецами. Наш Владыка Будда сказал, что нам нельзя верить ничему — только потому, что так сказано; ни традициям, потому что они дошли до нас из древности... ни писаниям мудрецов... ни фантазиям, про которые мы можем думать, что они посланы Дэвом... ни одному только голому авторитету наших наставников и учителей. Но мы должны верить, когда Писание, доктрина, или сказанное подтверждается нашим собственным разумом и сознанием. Поэтому, — сказал Он в заключение, — я учил вас не верить только потому, что вы слышали, но верить, когда исходите вы из вашего сознания, чтобы затем поступить согласно с этим». — 47 —
|