|
большинства окостенели, то все же постесняется говорить против, потому о ней можно говорить без особого опасения. Хуже дело с равноправием полов. Это самый болезненный вопрос. Трудно даже представить себе, насколько сейчас он остро стоит во многих странах. Дико, нелепо, но и в нашу эпоху биологических открытий, даже среди признанных выдающихся умов, можно услышать мнение, что женщинам нельзя предоставить одинакового образования с мужчинами, а также нельзя, чтобы женщина стремилась к местам и профессиям, занимаемым мужчинами. Следовало бы спросить, собственно какие же места и профессии нужно считать принадлежащими исключительно женщинам? При перечислении на долю женщин таких не остается. Неужели все значение женщины должно быть сведено к роли родильницы, и кормилицы, и увеселительницы мужчины? Но какого же низкого мнения о себе мужчина, если его увеселительница должна быть лишена высшего умственного развития? При этом эти "мудрецы", лишающие женщин высшего образования, тут же лицемерно провозглашают, что "назначение женщины гораздо выше", но в чем заключается это "выше", они нам не поясняют. Неужели в том, чтобы давать жизнь таким неудачным спесиментам чисто "мужского" ума и тем только увеличивать свою кабалу и способствовать вырождению человечества? Но нельзя насиловать психическую энергию, когда она требует своею выявления. Откуда же такое страшное увеличение психических заболеваний и все растущее количество слабоумных, которое наблюдается сейчас и особенно в Америке. Так, по данным медицинской статистики, один из каждых двадцати человек, в тот или иной период своей жизни, кандидат в сумасшедший дом. Количество слабоумных тоже потрясающее. Эти данные приводит Ал. Каррель (Француский хирург и патофизиолог, нобелевский лауреат 1912г.) в своей последней книге "Неизвестный человек". Книга его интересна, но так как на всякого мудреца довольно простоты, то и в этом труде можно найти не мало странностей. Именно - Каррель в этой своей книге высказывает [невежественное] мнение о женском образовании, хотя в другом месте говорит, что нет никаких оснований считать женский ум ниже мужского. Хочется спросить, не страдает ли этот ученый тоже некоторой долей неуравновешенности в своем мышлении. Проводя идею эволюции в своей книге, он, в то же время, хочет остановить ее, предоставив женщинам ограниченное право на существование и развитие и лишив ее места в строительстве жизни! Но нельзя идти против закона эволюции, и мы уже знаем, как дорого стоит человечеству каждое такое сопротивление. — 623 —
|