Предшествующие формы отражения мира людьми возникают вне зависимости от их воли и сознания. Они являются стихийным результатом общественной жизни и колеблются в зависимости от обстоятельств. Таких форм отображения действительности достаточно для простых условий жизни. Уже давно общественная жизнь так усложнилась, что оказывается недостаточно рассудка и разума, интуитивно приобретаемых людьми. Развитие ума, рассудка, разума привело к становлению мышления. Мышление возникает только на основе специального обучения людей. Сейчас оно возникает чаще всего вопреки существующим формам обучения. Давно назрела необходимость ориентировать всю систему воспитания, образования, обучения на непосредственное развитие мышления. Успешность же такой ориентации воспитания зависит от опережающего развития его теории и дидактических систем, обеспечивающих его восприятие человеком и, тем самым, превращения последнего в личность. Основой общественной жизни было, прежде всего «здравомыслие», «здравый рассудок» (смысл), рассудок, разум. Если потерян здравый рассудок, то теряется смысл жизни вообще. Здравый смысл должен быть преградой полузнанию, которое опаснее незнания. В то же время жизнь настолько усложнилась, что уже давно здравый смысл может быть основой только семейных дел. Даже в домашнем хозяйстве появляется всё больше изделий, которые не доступны здравому смыслу. Отстаивая необходимость здравого смысла в жизни общества, необходимо осознать его недостаточность для современной жизни. На основе здравого смысла нельзя жить в современном обществе. Главной основой общества теперь может быть только мышление, которого всё больше не хватает в действиях не только народа, но и его лидеров. Поэтому упование на здравый смысл вызывает протест: сам по себе здравый смысл уже давно нежизненен. Классики науки давно уже доказали невозможность жить только здравым рассудком. Маркс, например, писал о грубиянском характере «здравого человеческого смысла» [102,Т.4,с.299]. — 309 —
|