Шахматы как модель жизни

Глобальное мышление и глобальная война

Наш мир изо­би­лу­ет по­учи­тель­ны­ми при­ме­ра­ми гло­баль­но­го мыш­ле­ния. Ес­ли рас­смат­ри­вать гло­баль­ную эко­но­ми­ку как дан­ность, ее связь с по­ли­ти­чес­ки­ми ре­ше­ни­ями ка­жет­ся со­вер­шен­но оче­вид­ной. Ког­да США в 2003 го­ду втор­г­лись в Ирак, пос­лед­с­т­вия это­го ре­ше­ния вско­ре, к удив­ле­нию мно­гих по­ли­ти­ков, ста­ли ощу­щать­ся по все­му зем­но­му ша­ру. Пра­виль­но ли они рас­по­ря­ди­лись имев­шей­ся ин­фор­ма­ци­ей? По­за­бо­ти­лись ли Со­еди­нен­ные Шта­ты о заб­ла­гов­ре­мен­ном пре­дуп­реж­де­нии и пред­ва­ри­тель­ной ра­бо­те с пра­ви­тель­с­т­ва­ми тех стран, где про­жи­ва­ет в ос­нов­ном му­суль­ман­с­кое на­се­ле­ние? Лишь на зак­лю­чи­тель­ном эта­пе ирак­с­кой во­ен­ной кам­па­нии США по­пы­та­лись ук­ло­нить­ся от «айсбер­га» меж­ду­на­род­но­го воз­му­ще­ния.

Любое из­ме­не­ние в сло­жив­шем­ся по­ряд­ке ве­щей по­рождает вол­ны ре­ак­ции, и чем боль­ше ка­мень, бро­шен­ный в пруд, тем даль­ше рас­хо­дят­ся вол­ны. При пов­се­мес­т­ной дос­туп­нос­ти те­ле­ви­де­ния и Ин­тер­не­та «пруд» раз­рас­та­ет­ся до раз­ме­ров пла­не­ты, а втор­же­ние в Ирак бы­ло «тя­же­лым бу­лыж­ни­ком», бро­шен­ным с боль­шой вы­со­ты. Аме­ри­кан­цы уде­ли­ли не­ко­то­рое вни­ма­ние гнев­ной ре­ак­ции со­сед­них с Ира­ком стран, но да­же не по­ду­ма­ли об Ин­до­не­зии, где жи­вет боль­ше му­суль­ман, чем в лю­бом дру­гом го­су­дар­с­т­ве. Ее ге­ог­ра­фи­чес­кая от­да­лен­ность от Пер­сид­с­ко­го за­ли­ва не по­ме­ша­ла мас­со­вым про­тес­там, вспыш­кам тер­ро­ра и на­си­лия.