Шахматы как модель жизни

За нес­коль­ко лет ра­бо­ты я уз­нал о сво­их пред­шес­т­вен­ни­ках мно­го но­во­го. Каж­дый чем­пи­он ми­ра имел свой не­пов­то­ри­мый дар и внес ог­ром­ный вклад в раз­ви­тие иг­ры. Изу­чая нас­ле­дие две­над­ца­ти чем­пи­онов и их глав­ных со­пер­ни­ков, я за­да­вал­ся воп­ро­сом: в чем же сос­то­ял сек­рет ус­пе­ха этой «ве­ли­кой дю­жи­ны»? Ка­ких чем­пи­он­с­ких ка­честв не хва­ти­ло сра­жав­шим­ся с ни­ми пре­тен­ден­там?

Естественно пред­по­ло­жить, что вы­да­ющи­еся шах­мат­ные способности под­ра­зу­ме­ва­ют мощ­ный ин­тел­лект и да­же ге­ни­аль­ность. Увы, это да­ле­ко не так. Не боль­ше ис­ти­ны и в рас­хо­жем пред­с­тав­ле­нии о луч­ших шах­ма­тис­тах как о жи­вых ком­пь­юте­рах, спо­соб­ных за­по­ми­нать ме­га­бай­ты ин­фор­ма­ции и прос­чи­ты­вать иг­ру на де­сят­ки хо­дов впе­ред.

На са­мом де­ле, как уже го­во­ри­лось, нет ни­ка­ких до­ка­за­тельств то­го, что шах­мат­ные мас­те­ра об­ла­да­ют ка­ки­ми-ли­бо еще вы­да­ющи­ми­ся та­лан­та­ми, кро­ме уме­ния хо­ро­шо иг­рать в шах­ма­ты. Це­лые по­ко­ле­ния ис­сле­до­ва­те­лей пы­та­лись вы­яс­нить, по­че­му од­ни иг­ра­ют в шах­ма­ты хо­ро­шо, а дру­гие - нет. Но об­на­ру­жить не­кий «шах­мат­ный ген» или ка­кую-то осо­бен­ность в ран­нем раз­ви­тии бу­ду­щих шах­ма­тис­тов так и не уда­лось. Тем не ме­нее в шах­ма­тах - точ­но так же, как в му­зы­ке и ма­те­ма­ти­ке - на свет рож­да­ют­ся нас­то­ящие вун­дер­кин­ды. Они наб­лю­да­ют за иг­рой взрос­лых, ис­под­воль пос­ти­гая пра­ви­ла, а по­том вдруг на­чи­на­ют их обыг­ры­вать и ста­но­вят­ся ма­лень­ки­ми звез­да­ми.