Шахматы как модель жизни

У мно­гих из нас есть зна­ко­мые, ко­то­рые пос­то­ян­но сле­дят за тех­ни­чес­ки­ми но­вин­ка­ми, но­сят в кар­ма­не или ус­та­нав­ли­ва­ют на кух­не об­раз­цы вы­со­ких тех­но­ло­гий и ре­гу­ляр­но за­ме­ня­ют их пос­лед­ни­ми мо­де­ля­ми. Чем бы вы ни пи­та­лись, та­кой че­ло­век ска­жет вам, что но­вые ис­сле­до­ва­ния до­ка­за­ли па­губ­ность этой ди­еты… до сле­ду­юще­го ме­ся­ца, ког­да оче­ред­ное на­уч­ное ис­сле­до­ва­ние при­ве­дет к про­ти­во­по­лож­но­му вы­во­ду. Ко­ми­чес­кий пер­со­наж та­ко­го ро­да слу­жит при­ме­ром раз­ли­чия, иног­да до­воль­но тон­ко­го, меж­ду но­ва­то­ром и лю­би­те­лем но­вых иг­ру­шек. При­об­ре­те­ние мод­ных ус­т­ройств и ве­ра в пос­лед­ние «на­уч­но ус­та­нов­лен­ные фак­ты» не рав­ноз­нач­ны ос­мыс­ле­нию этих ве­щей. Ины­ми сло­ва­ми, по­пу­ляр­ность изоб­ре­те­ния час­то ока­зы­ва­ет­ся бо­лее важ­ным ме­ри­лом его цен­нос­ти, чем по­лез­ность.

Прежний ло­зунг Mic­ro­soft «Ком­пь­ютер в каж­дый дом и на каж­дый стол» в на­ши дни, ког­да он по­лу­чил поч­ти бук­валь­ное воп­ло­ще­ние, без­на­деж­но ус­та­рел. Еще не­дав­но мно­гие ли­де­ры в об­лас­ти вы­со­ких тех­но­ло­гий от­к­ры­то вы­ра­жа­ли сом­не­ние в бу­дущ­нос­ти пер­со­наль­ных ком­пь­юте­ров. В 1977 го­ду Кен Ол­сен, пре­зи­дент Кор­по­ра­ции элек­т­рон­но­го обо­ру­до­ва­ния (DEC), выс­ту­пая на фо­ру­ме «Мир и об­щес­т­во бу­ду­ще­го», про­из­нес сле­ду­ющие сло­ва: «Нет при­чи­ны, по ко­то­рой хоть бы кто-ни­будь за­хо­тел бы дер­жать ком­пь­ютер у се­бя до­ма». Эти сло­ва проз­ву­ча­ли, ког­да Стив Джо­бе и Стив Воз­няк вы­пус­ти­ли ком­пь­ютер Ap­ple II, с ко­то­ро­го на­ча­лась ре­во­лю­ция в раз­ви­тии ин­дус­т­рии пер­со­наль­ных ком­пь­юте­ров. Яс­но, что пре­зи­дент DEC, чью точ­ку зре­ния раз­де­ля­ли мно­гие, не смог пре­ду­га­дать пер­с­пек­ти­вы раз­ви­тия тех­но­ло­гии, в ко­то­рой сам счи­тал­ся спе­ци­алис­том вы­со­ко­го клас­са.