Шахматы как модель жизни

И Зай­цев, и Му­рей не при­над­ле­жа­ли к ми­ро­вой шах­мат­ной эли­те, но оба бы­ли эн­ту­зи­ас­та­ми по­ис­ка ори­ги­наль­ных пу­тей иг­ры в де­бют­ной ста­дии. Как и мно­гие вы­да­ющи­еся шах­мат­ные но­ва­то­ры, они «ссу­жа­ли» свой опыт и твор­чес­кие спо­соб­нос­ти бо­лее силь­ным шах­ма­тис­там, при­да­вая им первоначальный им­пульс, по­доб­но раз­го­ня­ющим в боб­с­лее, ко­то­рые при­да­ют са­ням не­об­хо­ди­мое ус­ко­ре­ние.

Какие ка­чес­т­ва от­ли­ча­ют лю­дей друг от дру­га? По­че­му од­ни лю­ди про­яв­ля­ют боль­шую спо­соб­ность к твор­чес­т­ву, чем дру­гие? Я ду­маю, что они нап­рав­ля­ют всю свою твор­чес­кую энер­гию на по­иск но­вых идей, не бес­по­ко­ясь об их со­вер­шен­с­т­ве. Ве­ро­ят­но, пер­во­на­чаль­ный про­цент удач­ных на­хо­док был не­ве­лик, но они ге­не­ри­ро­ва­ли так мно­го идей, что ме­то­дом прак­ти­чес­ко­го от­бо­ра по­вы­ша­ли КПД сво­ей ра­бо­ты. Мож­но ска­зать, что для них твор­чес­т­во прев­ра­ти­лось в ру­тин­ное за­ня­тие. Пос­то­ян­ная на­це­лен­ность на по­иск но­вых идей пи­та­ет и обос­т­ря­ет ин­ту­ицию.

Некоторые их на­ход­ки име­ли та­кое важ­ное зна­че­ние, что бы­ли наз­ва­ны их име­на­ми. Ва­ри­ант Зай­це­ва в ис­пан­с­кой пар­тии, изоб­ре­тен­ный в се­ре­ди­не 70-х го­дов, стал чуть ли не пос­лед­ним круп­ным вкла­дом в раз­ви­тие иг­ры, по­лу­чив­шим имя сво­его соз­да­те­ля. Жаль, что не су­щес­т­ву­ет па­тен­тов на шах­мат­ные хо­ды, пос­коль­ку Зай­цев оп­ре­де­лен­но зас­лу­жи­ва­ет наг­ра­ды, кро­ме приз­на­тель­нос­ти шах­ма­тис­тов, поль­зу­ющих­ся его иде­ями по все­му ми­ру.