0,0 |
|||
20,1 — 40,0 |
0,1 |
0,0 |
|
40,1 — 100,0 |
2,9 |
2,0 |
|
100,1 |
— 150,0 |
7,5 |
5,0 |
150,1 |
— 200,0 |
11,0 |
7,5 |
200,1 |
— 250,0 |
12,6 |
8,5 |
250,1 |
— 300,0 |
12,9 |
8,7 |
300,1 |
— 350,0 |
12,2 |
8,2 |
350,1 |
— 400,0 |
11,2 |
7,5 |
400,1 |
— 450,0 |
10,0 |
6,8 |
450,1 |
— 500,0 |
8,8 |
5,9 |
500,1 |
— 600,0 |
14,3 |
9,7 |
600,1 |
— 700,0 |
10,7 |
7,2 |
700,1 |
— 800,0 |
8,0 |
5,4 |
800,1 |
— 900,0 |
6,0 |
4,1 |
900,1 |
— 1000,0 |
4,5 |
3,0 |
Свыше 1000,0 |
15,6 |
10,5 |
|
Итого |
148,2 |
100,0 |
|
Источник: Социальная статистика: Учебник. С. 95.
В течение 1995 г. 60,1% населения имели денежные доходы ниже среднего уровня. На их долю приходилось около 30% общего объема денежных доходов, тогда как 10% наиболее обеспеченных располагали примерно такой же частью общих доходов.
На основании распределения населения по размеру доходов рассчитываются следующие статистические характеристики.
1. Показатели центральной тенденции ряда: модальное значение дохода, медианное значение дохода и средний доход.
2. Показатели структуры распределения дохода: квартальный уровень дохода (нижний и верхний), децильный и другие возможные уровни дохода (нижние и верхние), доля квартальных, децильных и других групп населения домохозяйств по уровню дохода в совокупном доходе общества, средний доход по выделенным группам населения. Статистические данные свидетельствуют об усилении дифференциации доходов населения России в 1991-1995 гг. (табл. 10.10).
На протяжении всего пятилетнего периода существенно росла доля пятой, наиболее обеспеченной, группы населения, тогда как совокупная доля первых трех групп снизилась с 46,5 до 30,7% в совокупном доходе. Более чем в 2 раза произошло снижение доли наименее обеспеченной группы и в 1,5 раза - второй по обеспеченности. По оценке (с учетом различий в динамике потребительских цен по доходным группам населения) реальные денежные доходы пятой группы за последний год выросли примерно на 30%, а малообеспеченных групп — менее чем на 5%.