Как известно, взаимодействие клубов бывает двух разновидностей: сотрудничество и конфликт. Причем, что очень важно, если уровень сотрудничества обуславливается степенью участия обоих клубов, то на глубину конфликта может влиять каждый клуб в отдельности. Бесконфликтности можно ожидать при выполнении следующих условий: 1. Вопрос о том, в каком из мероприятий, проводимых соседними клубами одновременно, участвовать, решает сам участник (в крайнем случае, руководство клуба может обратиться только с просьбой и только к нему, но не к руководству соседнего клуба). 2. Участие в мероприятиях соседей безоговорочно признается уважительной причиной для неучастия в своих. 3. Участие в нескольких клубах одновременно приветствуется как залог разностороннего и гармоничного развития. 4. Последующий выбор одного из клубов трактуется как целеустремленность и приветствуется не меньше (считается, что один из клубов может быть интереснее другого, причем такие параметры как численность, официальность, престижность, оснащенность здесь значения не имеют). Возникновение в одном из клубов мнения, что сотрудничество неравноправно, чревато конфликтом. Признаки конфликта (по мере его разрастания) можно попытаться представить следующим образом: 1. В сфере общения клуба соседний не упоминается; личных каналов связей между ними нет. 2. Соседний клуб упоминается в узком кругу тех, кто был свидетелем начала конфликта. 3. Круг заметно расширяется. 4. Обсуждение поведения соседей становится в порядке вещей. Следующая стадия наступает, если появляются каналы информации между клубами, практикуются посещения соседей и (или) участие в мероприятиях, где возможны контакты между членами обеих групп, в результате чего начинаются переходы из клуба в клуб. На этом этапе признаки могут иметь следующий вид: 5. Факты совместительства и перехода осуждаются хотя бы в одном из клубов. 6. Возникает конфликт мнений о том, какой из клубов вправе считать совместителя (перебежчика) своим. 7. Один клуб требует от другого освободить совместителя от участия в каких-либо мероприятиях. 8. Критика перехода или совместительства обосновывается неправильностью политики соседей. 9. Один из клубов требует отказать совместителю в любезности (вернуть перебежчика). 10. Действия соседнего клуба обсуждаются в самых широких кругах. 11.Действия соседей обсуждаются с людьми, ведающими деятельностью клубов. 12. Мнения о соседнем клубе направляются в официальные инстанции на предмет "принятия мер". — 57 —
|