|
Дисгармоничность личностного профиля офтальмологических больных, в отличие от профиля личности контрольной группы, носит выраженный характер и может быть обозначена как деформирующая (деструктивная) дисгармония. Так профиль личности офтальмологических больных достоверно отличается от здоровых по 56 шкалам; из них интересны для рассмотрения 29 шкал так, как отклонения значений по ним отличаются качественно, смещаясь в зоны неадекватных значений. При этом неадекватно выше нормы значения 13 шкал: 5-Комплеск Панурга; 9- м\ж половое развитие; психика: 18-паранойя, 20-шизофрения; интеллект: 24-эрудиционный склад интеллекта, 27-интеллектуальный показатель; характер: 44-ригидность, 46-тревога; отношение к себе: 64-приниженность, 65-самоотчужденность, 66-ханжество; положение среди людей: 74-коллективизм, 76-соматизм. Неадекватно ниже нормы значения 16 шкал: 6-тенденция перечить; интеллект: 26-интеллектуальная активность, 31-интеллектуальная продуктивность, 32-творческая продуктивность; трудовые качества: 33-работоспособность, 35-школьный потенциал, 36-преподавателльский потенциал, 37-службизм; 39-оригинальность; поведение: 51-эмоциональность, 53-уверенность, 54-самообладание; отношение к жизни: 59-оптимизм, 62-приспосабливаемость; отношение к обществу: 84-социальные потребности, 87-социально-экономический статус. Интересным для рассмотрения моментом является так называемая «общая реакция на болезнь» отраженная в 23 шкалах теста. Сравнивая профили личностей пульмонологических, гастроэнтерологических, кардиологических и эндокринологических больных (в базе данных офтальмологических больных в 6 группе были больные из этих отделений на консультации врача-офтальмолога с различной патологией глаз) с профилем личности контрольной группы и офтальмологическими больными получили следующие данные. Как общая реакция на болезнь (ОРБ) выделялись шкалы: 5-Комплеск Панурга; 18-паранойя, 20-шизофрения; 24-эрудиционный склад интеллекта, 26-интеллектуальная активность, 27-интеллектуальный показатель, 31-интеллектуальная продуктивность, 32-творческая продуктивность; 33-работоспособность, 35-школьный потенциал, 36-преподавателльский потенциал, 37-службизм; 51-эмоциональность, 53-уверенность, 59-оптимизм, 62-приспосабливаемость; 64-приниженность, 65-самоотчужденность, 66-ханжество; 74-коллективизм, 76-соматизм; 84-социальные потребности, 87-социально-экономический статус. Интересно отметить тот факт, что у офтальмологических больных не было достоверных отличий от контрольной группы в реакции на болезнь по таким шкалам как: 4-медицинская симуляция, 11-половые отклонения, 12-алкоголизм, 13-коррекция, 38-норма, 41-твенрдость, 68- враждебность, 73-комуникабельность, 75-конформизм, 80-социальная отчужденность, 82-социальная уверенность. Все эти шкалы имели достоверные отличия в профиле личностей пульмонологических, гастроэнтерологических, кардиологических и эндокринологических больных. Таким образом, шкалами маркерами, факторами, отличающими офтальмологических больных от больных с другой патологией стали шкалы: 6-тенденция перечить, 9-м\ж половое развитие, 39-оригинальность, 44-ригидность, 54-самообладание. — 46 —
|