|
Отдельную группу составляют работы, в которых обсуждаются причины иерархии участников общения, их социально-психологический статус. Традиционно в отечественной психологии в качестве причин социально-психологического статуса личности в группе рассматриваются самые различные характеристики самой группы, общения ее членов, их индивидно-личностные особенности. Пристальное внимание уделяется анализу разнообразных социальных способностей, потребностей, мотивов, ценностных ориентации, установок, системы отношений и т.д. Социально-психологический статус субъекта обсуждается также с точки зрения его коммуникативных, социально-перцептивных и интерактивных навыков, средств и способов общения [5]. Кроме того, подчеркивается, что социально-психологический статус личности в группе определяется тем, насколько она удовлетворяет социальные потребности других членов группы. Указывается на то, что отсутствие желания у одного из участников общения удовлетворять свою потребность в психологическом контакте с кем-либо из членов группы наблюдается тогда, когда партнеру присущи многие из социально-психологических характеристик субъекта затрудненного общения. Результаты [25] показывают, что независимо от уровня развития группы и ее половозрастного состава статус отвергаемого как в личном, так и в деловом плане будет иметь ее представитель, которому свойственны гипертребовательность, нетерпимость, неприязнь, демонстрируемая другим, некритичность по отношению к себе, стремление больше контролировать и приказывать, чем советовать и убеждать. Отсюда можно сделать вывод, что социально-пси-хологичекий статус, а именно — статус активно отвергаемого другими членами группы является существенным результатом затрудненного общения и, одновременно, характеристикой субъекта затрудненного общения. Исходя из перечня результатов затрудненного общения, обусловленных направленностью преобразовательной активности субъекта (против себя и других), можно указать на интегральные последствия общения субъекта затрудненного общения: обезличивание, разрушение и психологическое уничижение партнера. Сопровождает этот процесс фрустрация социальных потребностей партнера, раз- рыв эмоционально значимых связей с ним, создание внутрилич-ностного когнитивно-эмоционального напряжения, искажение понимания себя и другого, отказ от рефлексии по по воду своей представленности в других, смещение отношений, установок, ценностных ориентации в направлении обесценивания себя и другого, вплоть до полного разрушения личности партнера. — 210 —
|