|
Ф. Фукуяма в своей работе анализирует общества с высоким и низким уровнем доверия. Общества с высоким уровнем доверия склонны к созданию добровольных ассоциаций, промежуточных между семьей и государством, таких, как благотворительные организации, профессиональные объединения. Он также описывает общества, страдающие полным отсутствием социального капитала. В таких обществах нет ни прочных семейных связей, ни сильных добровольных ассоциаций, основанных не на родственных отношениях, а потому они не могут обеспечить плодотворную почву для экономической активности ни в рамках семейного бизнеса, ни в структурах больших организаций. Причины обделеннос-ти социальным капиталом специфичны для каждого общества и обусловлены его культурой и историей. Итак, наличие и запас социального капитала в «коллективной памяти» общества зависит от особенностей исторического развития страны, которое определяет ее культурные традиции, также накопление социального капитала предполагает последовательность развития, усвоение ценностей старшего поколения: все это и образует культуру как источник доверия и сотрудничества. С 90-х годов начались широко масштабные эмпирические исследования по изучению эффектов социального капитала. Социолог А. Порлес выделил множественные источники формирования социального капитала. Им было показано, что благодаря неравномерному распределению социального капитала, воспроизводятся стратификационные различия в рамках сетевой системы. Они связаны с неравным доступом к социальным сетям, которые могут быть мобилизованы индивидом или группой. Передача социального капитала невозможна непосредественно через транслирование знания, рассказы о сетях. Здесь необходимы знакомства и рекомендации, принадлежащих данному кругу. В этом смысле социальный капитал неотчуждаем от обладающих им людей. Причем речь идет не об отдельном носителе знакомств, а о некоем сообществе, переплетенном устойчивыми связями. И изменяться социальный капитал может только через степень включенности в те или иные сети, а также через характеристики самих этих сетей — их размер и плотность, силу и интенсивность сетевых связей [5]. Таким образом, из всего вышесказанного следует, что социальный капитал является устоявшейся научной категорией, которая широко используется в современной социологической теории. Специфика социального капитала определяется его следующими характеристиками: проявлением — 126 —
|