Социально-психологическая динамика в условиях экономических изменений

4.2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОРИЕНТАЦИИ РАЗЛИЧНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП

Наибольший интерес представляли вопросы об отношении раз­ных групп населения к таким экономическим ценностям как богатство, «материальная (прежде всего финансовая) обеспечен­ность», «собственность». Согласно российской исторической тра­диции XX века богатство и материальный достаток не только не являлись социальной и индивидуальной ценностью, но и в значи­тельной степени оценивались как нечто негативное. В советский период истории России материальные ценности, денежный доста­ток также не выступали как ведущие личностные ценности. В исследованиях проведенных в 70-е годы, было установлено, что материальная обеспеченность не входила в число ведущих цен­ностных ориентации личности и занимала срединное, неустойчи­вое положение, а такие ценности как «высокие запросы» и «жизнь с комфортом» оказались вообще отвергнутыми и занимали два последних места в иерархии ценностей.

114

Результаты нашего исследования показали общую тенденцию возрастания для всех групп опрошенных значимости таких ценно­стей как «богатство», «собственность», «материальная обеспечен­ность», «предприимчивость», которые составляют в единстве комп­лекс экономических ценностей личности. Причем «материальная обеспеченность» входит в состав лидирующих терминальных цен­ностей. Вместе с ценностями «здоровье» и « семья» она характери­зуют общую, для всей выборки опрошенных, ориентацию личности, которую можно обозначить близким по содержанию понятием как «безопасность семьи», что означает гарантии источников существо­вания и поддержания семьи. Причем с возрастом значение ценно­сти «материальной обеспеченности» не только не снижается, а зна­чительно возрастает. Этот факт является еще одним подтвержде­нием в пользу выше изложенной интерпретации данных. Согласно данным американских психологов М.Рокича и С.Паркера «безо­пасность семьи», занимает у американцев ведущее место в структу­ре ценностных ориентации. Поэтому уместно говорить о сближе­нии ценностных ориентации российского и американского населе­ния и развитии их по близким образцам/5/.

Следует отметить, что материальная обеспеченность имеет осо­бенно высокую значимость в представлении всех наемных работ­ников вне зависимости от сферы экономики, для военных и без­работных. Как известно, именно эти группы населения прежде всего страдают от различных экономических трудностей (инфля­ции, отсутствия финансирования и др.). Причем отражение со­циально-экономических условий жизни преимущественно про­исходит по механизмам психологической компенсации. То, в чем индивид испытывает недостаток приобретает для него большую субъективную значимость. Выявленные изменения в ценностном сознании людей могут рассматриваться как социально-психоло­гический индикатор социально-экономических изменений, в час­тности в материальном положения данных групп.