Социально-психологическая динамика в условиях экономических изменений

Эти позитивные личностные качества причудливым, а иногда и драматическим образом переплетались с отрицательными ка­чествами. Психологические качества личности детерминирова­ны национальными особенностями, традициями народа, а глав­ным образом — условиями общественно-исторического разви­тия. "Знаменитое двоедушие середняка как труженика и собственника, на самом деле не противоречие, а необходимое фун­кциональное качество гражданина" /30, с.147/. Разумеется, отри­цательные качества не присуши тотально всем людям, но они отмечены у тех из них, которые влияют на ход дела, определяют политику. Среди этих качеств отмечены — рабская подражатель­ность прошлому, инертность в осознании ситуации, нерешитель­ность и чрезмерная осторожность в принятии решений, склон­ность к иллюзиям, бюрократизм, низкий культурный уровень. Специфические отрицательные качества появились у людей, осо­бенно руководителей в период НЭПа, На ряд таких качеств ука­зывал Ленин. Довольно распространенным стало комчванство, которое Ленин считал наряду с безграмотностью и взяткой од­ним из трех врагов нового строительства. К этой же категории относилось и комвравье. Довольно распространенной была заме­на дела разговорами по этому поводу.

Перестройка психологии личности в новых условиях шла дву­мя путями: преодолением отрицательных и созданием новых психологических качеств. Объективные условия содействовали этим процессам. Новые задачи, поиск новых возможностей для хозяйственной активности, обеспечение финансов и других ре­сурсов для развертывания производства, ориентация на извлече­ние прибыли и накопление, использование рыночных возможно­стей, соединение и комбинирование факторов производства, арен­да земли, сельскохозяйственного инструментария, наем работников, взаимодействие с властями, поставщиками и клиентами требова­ли нового типа личности.

96

Изменения в психологии личности касались всех ее структур. Не столь очевидными и резкими были преобразования в сфере сознания. Они выражались в форме понимания процессов, проис­ходящих в стране. Разумеется, формирование этого понимания происходило в умах идеологов, политиков, в кругах интеллиген­ции. Споры о сути НЭПа, оценках перспектив развития экономи­ки, политических процессов выражали не только идеологию, но и психологию их участников, их индивидуальные особенности и групповую принадлежность. Определенные изменения сознания имели место не только у руководителей, но и у самих непосред­ственных субъектов социально-экономических преобразований — у рабочих и крестьян. У части представителей этих классов фор­мировалось осознание того, что происходит в стране, что даст НЭП их классу, их общности, каков индивидуальный статус человека, чего ждать ему в новых условиях. Речь, конечно, идет не о теоре­тическом уровне сознания, а скорее об эмпирическом, практичес­ком сознании человека.