Социально-психологическая динамика в условиях экономических изменений

Результатом кадровой работы должно было быть получение солидного человеческого материала. Требования к кадровой ра­боте: подбор людей, умение их распределять, установление инди­видуальной ответственности за дела, проверка фактической рабо­ты, подготовка молодого поколения к новым условиям. Эти об­щие требования особенно остро предъявлялись к решению задач управления. При создании нового аппарата первейшей задачей стало — учиться управлять. Умения управлять явно не хватало.

Недостатки в кадровой работе резко тормозили дело преобра­зований. "У нас 18 наркоматов, из них не менее 15-ти никуда не годны,— найти везде хороших наркомов нельзя, дай бог, чтобы люди уделяли этому больше внимания" /18, с.115/. Губительной для дела была безответственность руководящих кадров. "Насчи­тали 120 комиссий. А сколько оказалось необходимым? 16 ко­миссий. И это — не первая чистка. Вместо того, чтобы отвечать за свое дело... прячутся за комиссии" /18, с. 115/. В качестве важ­ных в атот период были и психологические задачи — разработка методов изучения, познания людей, овладение основами научной организации труда и управления.

3.5. ДИНАМИКА ПСИХОЛОГИИ ГРУПП В УСЛОВИЯХ НЭПа

Эта динамика проявлялась в трех направлениях: 1) изменя­лись психологические характеристики ранее существовавших больших и малых групп; 2) проявлялись новые качества у вновь возникающих слоев, прослоек, групп; 3) видоизменялись межгруп­повые отношения.

101

Знание этой динамики было необходимо для эффективного осуществления новой политики. Для понимания психологии раз­ных классов, слоев, было важно знание специфики настроений, интересов и потребностей этих общностей и людей, входящих в них, В этом главным образом проявлялась классовая психоло­гия. В требовании дать характеристику классов "тогда и теперь" подразумевалось, что эти классы с их психологией претерпели изменения. Взаимоотношения между социальными группами определяли политику того времени. Главным были отношения между рабочим классом и крестьянством. Усилия направлялись на то, чтобы эти отношения были позитивными. Разные термины употреблялись для обозначения этих отношений — союз, смычка, соглашение и др. В этих терминах отражаются некоторые нюан­сы, тонкости взаимоотношений, которые определялись текущим моментом, политической ситуацией, этапом экономического раз­вития страны. Но процесс взаимоотношений между большими социальными группами был достаточно противоречивым. С од­ной стороны, осознавалась взаимозависимость этих групп. Отсю­да положительная оценка мероприятий НЭПа по установлению смычки между городом и деревней. С другой стороны, рабочим казалось, что при новой политике крестьянам делается уступка. Крестьяне, со своей стороны, испытывали зависть к более высоко­му социальному положению, к уровню благосостояния, образова­ния и культуры горожан^ Их образ жизни был и образцом подра­жания, и предметом отвержения. Особо напряженными были от­ношения при проведении политики "ножницы цен". "Кипит сердце против всякой городской накипи НЭПа" /12/.