Экспрессия человека: общение и межличностное познание

А. К. Байбурин и А. Л. Топорков отмечают, что мно­гие жесты, позы «восходят к глубоко архаичным пред­ставлениям о том, как должны вести себя люди с высо­ким и низким статусом... Универсальными чертами поведения человека с высоким статусом представлялись такие, как замедленность движений (вплоть до полной неподвижности, статичности), тихий голос, сдержан­ность в проявлении эмоций, прямой, неподвижный взгляд, сведенная к минимуму жестикуляция» (15. С. 66). Если человек, занимающий высокое положение в обществе, группе, демонстрирует иное невербальное поведение, то это резко изменяет отношение к нему, вызывает подозрение у окружающих людей, формиру­ет недоверие и т. д. Интересный исторический факт, касающийся поведения Лжедмитрия, приводят А. К Байбурин и А. Л. Топорков. Они пишут о том, что на фоне достаточно статичного поведения лиц с высо­ким социальным статусом Лжедмитрий выглядел сует­ливым. Его поведение не вписывалось в картину дви­жений знатного человека. Наблюдая невербальное поведение Лжедмитрия, многие высокопоставленные лица того времени сомневались в его царском проис­хождении. Быстрые, резкие движения, семенящая по­ходка, громкий голос или смех, бурное проявление эмо­ций, бегающий взгляд — связываются с низкой престижностью человека. Этот паттерн невербального поведения в сознании многих поколений людей ассо­циируется с образом вертлявого, юлящего черта. По мнению авторов книги «У истоков этикета», «существо­вало два типа поведения: одно, условно говоря, царское или божественное, характеризовалось сдержанной пла­стикой движений, торжественностью поз и полустер­той мимикой, медленным, величавым передвижением, смиренностью, статичностью; другой тип — бесовское поведение, характерными признаками которого счита-лись смех, дерганье, кривлянье, сквернословие и т. п.» (15. С. 67). Не трудно заметить, что между этими двумя паттернами невербального поведения располагается все • разнообразие невербальных интеракций, свидетельствующих о статусных отношениях, о доминировании в общении.

Выше были приведены различные исследования та­кого элемента невербальной интеракции, как поза, и представлены попытки ее описания в соответствии с наиболее распространенными видами отношений: сим­патии — антипатии; принятия — отчуждения; домини­рования — подчинения. Эти исследования выполнены, главным образом, американскими и английскими психо­логами. В проводимых ими экспериментах принимали участие американцы и англичане. Поэтому в этих рабо­тах зафиксированы кинесико-проксемические формы взаимодействия, свойственные для этих культур. Име­ют ли они межкультурный статус в выражении опре­деленных видов отношений? На данный вопрос трудно дать определенный ответ не только потому, что не проводятся такого рода исследования в России и дру­гих странах, но и потому, что авторы приведенных ра­бот не касаются проблемы социокультурных, истори­ческих, этнографических факторов организации невербальной интеракции.