Русские руны

На втором фрагменте изображена диагональ с ограничительным знаком внизу Это руна Я. А на третьем фрагменте видна округлая линия, которую можно принять за руну С и прочитать, если эта руна передает предлог, как СЬ.

Наибольшие проблемы возникают с лигатурой фрагмента 4. При предложенной ориентации у лигатуры намечается левая руна ТЕ/ТИ/ТЬ, руна BE и руна КИ/ГИ, так что если руну BE развернуть на 90°, можно получить слово ТЕЛЕГИ. Так я и сделал, когда впервые читал этот текст. Сейчас меня такое чтение, однако, не устраивает по двум причинам. Во-первых, неясно, как можно надевать какие-то накладки с телеги - их гораздо удобнее надевать с земли. Но главная причина в другом - оказалась не задействованной вся нижняя часть лигатуры, так что такое предположение сразу же следует отвергнуть.

Другая версия: первая руна есть И, то есть РА, вторая - повернутая на 90° угловатая руна 3, ставшая М (с чтением МА/МЪ), третья - нижняя руна КО, и четвертая - торчащий вправо от И горизонтальный хвостик, который можно принять за руну Й. Получается слово РАМЪКОИ, то есть смысл всего предложения будет НАДЕНЬ СЬ РАМЪКОЙ. Однако, судя по опиленным внешним контурам накладки, ее края потребовали бы шестиугольной рамки, но и в этом случае они не смогли бы к ней примыкать полностью. Неясно также и назначение такой рамки. С точки зрения эпиграфики, однако, весь материал лигатуры использован полностью.

Третья версия предполагает не поворачивать руну 3, а взять ее в качестве первой (что более естественно по сравнению с предыдущим случаем), и лишь в качестве второй использовать руну И. Получается начало ЗЕ/ЖЕ и РА/РЪ. Далее выделить руну в виде прямого креста, ТЬ, и пополнить ее остающейся руной V и «хвостиком», то есть окончанием ВОЙ. Собрав все чтения, получаем слово ЖЕРЪТЬВОЙ, которое использует весь материал лигатуры полностью. Тогда получается, что всякий раз при одевании накладки необходимо приносить какую-то жертву, что для чисто производственного процесса кажется весьма странным. Кроме того, страдает правописание: раньше писали не жеРЪтва, а жеРЬтва, чего мы не наблюдаем в данном случае.

Словом, все три версии слова не могут нас удовлетворить. Полагаю, что в данном случае неудача обусловлена неверной ориентацией фрагмента 4. Попробуем его повернуть вправо на 90°. Получим другое расположение, где можно выделить руну МЕ/МИ/МЬ в зеркальном расположении. Сверху в лежачем положении оказывается руна ТЬ. Руну КИ можно перевернуть на 180°, и тогда она станет руной КО. Можно также выделить и «хвостик» со значением Й. Из значений этих рун получается слово МЕТЬКОЙ, то есть крестьянин просит: НАДЕНЬ СЬ МЕТЬКОЙ. Это, видимо, означает: НАДЕНЬ, СОВМЕЩАЯ С МЕТКОЙ. Меткой, судя по всему, является кривая, которая одновременно является руной СЬ. Она должна быть совмещена при надевании с другой риской, нанесенной на тот предмет, на который должна быть надета накладка.