Тест Роршаха. Практика и теория

Страница: 1 ... 100101102103104105106107108109110 ... 157

Важнейшим преимуществом теста Роршаха в оценке интеллекта Бом [98] считал то, что интеллект здесь оценивается не изолированно, а в рамках всей личности, т. е. результаты одновременно зависят и от интеллекта, и от эффективности, как это имеет место в реальной действительности. Поэтому методика Роршаха лучше других тестов позволяет проверить способности испытуемых и установить разницу между недостаточностью интеллекта и его торможением.

Роршах [220] считал, что хороший интеллект характеризуется следующими семью признаками.

  1. Количество ответов с четкой формой (F+%) оптимально должно равняться 80—95%. Роршах полагал, что этот показатель говорит об устойчивости внимания и способности к концентрации.
  2. Последовательность должна быть упорядоченной, т. е. на каждую таблицу должен даваться сначала целостный ответ, потом ответы на крупные и, наконец, на мелкие детали; при этом допускается не более

одной-двух нерегулярностей. Роршах полагал, что этот фактор свидетельствует о дисциплине логического мышления.

  1. Количество целостных ответов должно быть не менее 7—10, при этом большинство из них должны иметь хорошую форму (W+). Роршах рассматривал такие ответы как индикатор предрасположенности к абстрактной деятельности и одновременно считал их показателем аффективного напряжения, поскольку наблюдал их у честолюбивых людей.
  2. Тип восприятия должен быть «богатым», т. е. содержать оптимум распределения целостных интерпретаций, ответов на обычные и необычные детали; при этом удельный вес целостных ответов должен быть достаточно велик. По мнению Роршаха, «богатый» тип восприятия отражает способность к наилучшему соотношению аффективных и ассоциативных компонентов интеллекта.
  3. Удельный вес ответов по животным (А%) не должен превышать 50%. Автор теста считал этот показатель признаком стереотипии мышления. Согласно его наблюдениям, художники, фантазеры и люди, далекие от реальности, видят 20-35% образов животных; у людей практической деятельности этот показатель более высокий, а лица старше 50 лет редко видят меньше 60% образов животных.
  4. Удельный вес оригинальных ответов (0%) должен быть не слишком высоким (не выше 50%), но и не слишком низким. Этот показатель говорит о богатстве ассоциаций.
  5. В протоколе должно быть несколько ответов по движению (М). По мнению Роршаха, такие ответы характерны для лиц, чья активность больше направлена на духовную деятельность, чем на окружающий мир. Число М прямо пропорционально числу W и количеству оригинальных ответов с хорошей формой и обратно пропорционально А%. Все эти компоненты характеризуют способность к созданию продуктивно нового и собственного, т. е. способность к творчеству.

Эти высказывания Роршаха легли в основу всех последующих попыток оценки интеллекта по особенностям интерпретации пятен. Рассмотрим их по тем же отдельным признакам.

— 105 —
Страница: 1 ... 100101102103104105106107108109110 ... 157