Практикум по психологии состояний

Субъективный фактор в диагностике психических состояний дает возможность:

– качественно интерпретировать психическое состояние;

– отделить одно состояние от другого и выяснить его феноменологическое содержание;

– оценить интенсивность испытываемого состояния;

– осуществить раннюю диагностику психических изменений, поскольку субъективная оценка более чувствительна к динамике состояния;

– получить широкий перечень состояний, доступных для обследования, как отдельного человека, так и целых групп;

– выяснить индивидуальную картину переживаний;

– достаточно быстро и точно получить исследовательские данные, не требующие применения дорогостоящей аппаратуры и сложных методов обработки.

При этом использование субъективных методов диагностики имеет ряд недостатков, которые необходимо учитывать при интерпретации полученных результатов:

– возможность неискреннего ответа, особенно в условиях конкурсного отбора;

– собственное понимание и толкование смысла определений, как используемых в общеупотребительной лексике, так и содержащихся в диагностических шкалах;

– расхождение в точности и широте описания состояний за счет разной степени сформированности у обследуемых способности к рефлексии и разного опыта их анализа;

– влияние состояния самого респондента на момент обследования (так, при сильном эмоциональном возбуждении точность самооценки снижается);

– зависимость субъективных критериев оценки состояния от индивидуальных особенностей диагностируемого (например, оптимист оценивает свое состояние выше, чем пессимист).

Тем не менее среди методов диагностики психических состояний субъективные занимают первостепенное положение.

В субъективно-оценочных методах индивидуум сообщает о своих переживаниях, чувствах, телесных ощущениях и т. п. В результате образуется описание субъективного восприятия и отношения к своему состоянию, своим качествам, успешности и т. д. Даже если обследуемый заинтересован в точных и правдивых описаниях, он может сообщить или оценить для диагноста только те ощущения или особенности своего поведения, которые он способен осознать. Описание основывается на личностных смыслах: в оценках человек всегда опирается на свое понимание слов (в том числе относящихся к общеупотребительной лексике) и на внутренние шкалы. Тем не менее, с точки зрения Л. В. Куликова[11], эта группа методов имеет ряд преимуществ. К ним относятся:

– возможность охватить внутреннюю картину состояния по многим аспектам;

– ранняя диагностика изменений в протекании психических явлений (возникающие состояния и расстройства часто отражаются в первую очередь в субъективных показателях);