Психодиагностика функциональных состояний человека

Таблица 3

Эффективность определения ориентации фигуры в утренних и вечерних опытах и результаты статистического анализа данных

Типы фигур: И — идентичные, 3 — зеркальные, ИП — идентичные перевернутые, ЗП — зеркальные перевернутые.

Утомление оказывает выраженное отрицательное воздейст­вие на эффективность выполнения задания. Для обоих набо­ров стимульного материала наблюдается значимое нарастание числа ошибочных ответов в вечерних опытах (см. табл. 3).

Рис. 17. Нарастание ошибок в за­даче определения ориентации фи­гур под влиянием утомления по усредненным данным и отдельно для каждого типа фигур

И — идентичные фигуры, 3 — зер­кальные фигуры, ИП — идентичные' перевернутые фигуры, ЗП — зеркаль­ные перевернутые фигуры, 1 — усред­ненные данные по набору I стимуль­ного материала, 2 —? усредненные дан­ные по набору II стимульного мате­риала.

Однако в большей степени это проявляется при работе со сложным стимульным материалом (набор II). Отмеченная тенденция отчетливо проявляется в данных, отражающих раз­ницу в процентах ошибок между вечерними и утренними за-

76

дерами (рис. 17). Полученный факт косвенно свидетельствует о преимущественном влиянии утомления на операции умствен­ного поворота: чем сложнее условия для осуществления транс­формации образа, тем ярче выражен негативный эффект.

Высказанное предположение подтверждается данными, по­лученными при анализе эффективности выполнения каждого типа поворота. Минимальное число ошибок, допускаемых при сравнении идентичных фигур, свидетельствует об относительной устойчивости к воздействию утомления других элементов функ­циональной структуры, обеспечивающей решение задачи6. Для остальных типов ориентации наблюдается выраженное увели­чение ошибочности ответов, особенно при работе с набором II. Наибольшие отрицательные сдвиги происходят при определе­нии ориентации перевернутых и зеркальных фигур (см. рис. 17). Отметим, что поворот в плоскости вокруг оси ОХ субъективно намного труднее для испытуемых, чем зеркаль­ный. Это проявляется в значительной разнице абсолютных значений процента ошибок между указанными типами ориен­тации (см. табл. 3). Вероятно, объяснением этому служит на­личие сформированных в раннем онтогенезе перцептивных схем работы с «право-левым» направлением субъективного пространства [77], облегчающим зеркальный поворот. Инте­ресно, что утомление приводит к выраженному затруднению выполнения и этих манипуляций.