Семинары книга 20. Еще

Jacques Lacan

LE SEMINAIRE

ENCORE

LIVRE XX (1972/1973)

Texte etabli par Jacques-Alain Miller

EDITIONS DU SEUIL

PARIS 1975

ЖАК ЛАКАН

СЕМИНАРЫ

КНИГА 20

ЕЩЁ

(1972/1973)

В редакции Жака-Алена Миллера

Гнозис /Логос

МОСКВА

2011

7

Жак Лакан

Ещё: глава I

I

О НАСЛАЖДЕНИИ

Так получилось, что Этику психоанализа я не опублико­вал. Это была тогда своего рода форма вежливости — после вас, сударь: сдуру. Со временем я понял, что могу сказать на этот предмет несколько больше, чем раньше. А затем об­наружил, что мотив у меня на протяжении всего пути был один: я ничего не желаю об этом знать.

Именно поэтому, наверное, я ещё здесь — да и вы тоже. Чему я не перестаю удивляться... ещё и ещё.

Что с некоторых пор играет мне на руку, так это тот факт, что и среди вас, в огромной массе здесь присутствующих, я ничего не желаю об этом знать тоже налицо. Но то же ли самое? — в этом все дело.

Это ваше я не желаю ничего знать о некоем знании, урывками вам преподанном — о нем ли речь идет в моем случае? Не думаю: ваша приверженность мне и объясняется как раз подозрением, что мое я об этом не желаю ничего знать имеет другие корни. И если я действительно зани­маю по отношению к вам позицию анализирующего свое я не желаю об этом ничего знать пациента, то вам до этого ещё далеко.

Вот почему те из вас, кто проходит у меня свой анализ, смогут нормально выйти из него не раньше, чем собствен­ного я не желаю об этом знать покажется им довольно. Вопреки тому, что часто приходится слышать, противоре­чия между моей позицией аналитика и тем, чем я здесь за­нимаюсь, как видите, нет.

8

Жак Лакан

Ещё: глава I

В прошлом году я дал тому, о чем полагал возможным вам рассказать, заглавие ... а то и хуже. Ни я, ни ты сюда подставить нельзя -аяи хуже, или а ты и хуже не скажешь. Аналитическим дискурсом руководит острая, как лезвие бритвы, логика: по ту сторону может быть только хуже.

Именно этой логике я и следую, предлагая вам для нача­ла представить себя в постели — постели, как и положено ей, двуспальной.

Однажды, отвечая юристу, пожелавшему узнать, что представляет собой мой дискурс, я попробовал объяснить ему то, что лежит у этого дискурса в основе, то есть разницу между языком, с одной стороны, и говорящим субъектом, с другой. Юридический факультет, сказал я ему, является для моего выступления наиболее подходящим местом: само су­ществование законодательства свидетельствует о том, что язык — он существует сам по себе, складываясь веками, а говорящие существа, люди — другое дело. Так что ему при­дется простить меня, если я с места укладываю слушателей в постель.