|
В целом, можно утверждать, что различие между неврозом и характером связано с тем, что невротический симптом при неврозе, хотя часто и незаметен, все еще активен, в то время как в характере, может быть за исключением амбивалентного характера, он исчезает. Нам пока неизвестно, почему в одном случае конфликт разрешается посредством формирования черт характера, а в другом, лишь облегчается формированием симптома. Возвращаясь к нашей исходной точке, проблеме так называемого невроза характера, на основе наших размышлений, мы можем заключить, что различие между симптоматическим неврозом и неврозом характера не так важны как кажется на первый взгляд. Эго способно совладать с требованиями внешнего и внутреннего мира адекватным образом до тех пор, пока интегрированы паттерны поведения и отношений. Когда интеграция терпит неудачу, некоторые их этих паттернов становятся автономными и избегают контроля эго. Тогда эго расщепляется, и, следовательно, одна часть личности не энает мотивы желаний и действий другой части. Определенные действия таких людей становятся иррациональными, не координированными и часто противоречащими потребностям и стремлениям личности. Такие автономные черты характера могут привести к конфликтам с окружением, однако, они редко приводят к осознанию аномалии поведения. Если такие черты характера и привычки преувеличены до такой степени, они вступают в конфликт с остальной частью личности, то они становятся вызывающими страдание симптомами. Если по какой-либо внешней или внутренней причине вытеснение, которое успешно способствовало формированию характера, терпит неудачу, то происходит черта характера или привычка разрушается и превращается в симптом. Тогда вместо группы черт характера и привычек возникает группа симптомов, которые могут быть подобными чертам характера. Иначе говоря, невроз характера - это, в конечном счете, симптоматический невроз. Глава 11 ПРИЧИНЫ НЕВРОЗА Мы уже обсудили несколько факторов, от которых зависит развитие невроза: фрустрацию, фиксацию, тенденцию к конфликту и тому подобное. Из-за многочисленности этиологических факторов довольно трудно выбрать какую-либо одну причину в качестве наиболее важной. По-видимому, чтобы возник невроз, должны совпасть несколько факторов. Психоанализ не всегда придерживался такой точки зрения. Основываясь на ранних наблюдениях, Фрейд первоначально выдвинул теорию, согласно которой только весьма эмоциональное переживание может привести к невротическому заболеванию. В то время Фрейд говорил о «травматической» причине истерии. Он подразумевал эмоционально окрашенное переживание, которое стало фиксированным. В то время считалось, что такая фиксация стала непосредственной причиной невроза. Верно, что — 271 —
|