Новый метод исследования личности

				0.7	0.6		0,6
3 Непредприимчивый — предприимчивый			0.7		0.7			0.7	0.7		0.6	0.6
4 Невычурный — вычурный								0.8	0.7	0.7		0.7	0.7
Б Такой, каким я хотел бы быть										0.7		0.6
6 Не любит общественную жизнь — любит								0,8	0.7			0.7
7 Вспыльчивый — невслыльчивый
8 Такой, каким я был раньше								0.7	0.7	0.8		0.7	0.7
9 Ненасмешливый - насмешливый								0.7
10 Такой, каким я буду								0.7
11 Любит семейную жизнь — не любит													0,6
12 Принял бы вызов - не принял бы
13 Чуткий - бесчувственный													0,7
14 Одинокий — общительный

Различия между решетками 1 и 2 пациента X.

Общий коэффициент корреляции между решетками 1 и 2 оказался значим на уровне р<0,01. В начале лечения система конструктов пациента X. была исклю­чительно «жесткой», однако в результате терапии связи между конструктами несколько ослабли. Это касается и связей конструктов, характеризующих «сферу Я», которые вначале были чрезвычайно сильно скоррелиро-ваны. Корреляции между этими конструктами также уменьшились, хотя и остались достаточно высокими. Исключение составляет конструкт такой, каким я был раньше, который полностью утратил связи с другими конструктами, что дает возможность предположить, что пациент изменил свое отношение к себе за счет вытеснения или отрицания прошлого. «Проблемные» конструкты (13 и 14) также претерпели существенные изменения, о чем говорит отсутствие значимых корре­ляций между одноименными конструктами в 1-й и 2-й решетках (см. табл. 27). При заполнении первой решет­ки представление пациента о своей жене и ее любовни-

195

Таблица 27

Коэффициенты ранговой корреляции Спирмена между различными