Эпикриз 345 ниям Задгера, проделывают в детстве амфигенную фазу, мы встречаем инфантильное преобладание зоны половых органов и, особенно, мужского органа. И это превознесение мужского полового органа становится роковым для гомосексуалистов Они в детстве избирают женщину своим сексуальным объектом до тех пор, пока подозревают у нее обязательное существование такого же органа, как у мужчин, когда они убеждаются, что женщина разочаровала их в этом пункте, она становится для них неприемлимой в качестве сексуального объекта Они не могут себе представить без penis'a лицо, которое должно их привлекать к сексуальным отношениям, и при благоприятном случае они фикси руют свое либидо к "женщине с penis'ом", к юноше с женоподобной внешностью Итак, гомосексуальные — это лица, которые вследствие эрогенного значения собственных половых органов лишены возможности принять сексуальный объект без половых органов, подобных своим. Ни пути развития от автоэротизма до любви к объекту они фиксировались на месте, находящемся ближе к автоэротизму. Нет никакого основания допускать существование особого гомосексуального влечения Гомосексуальный вырабатывается не вследствие особенности во влечении, а—в выборе объекта. Я могу сослаться на указание, которое я сделал в "Теории полового влечения", что мы ошибочно представляем себе слишком тесной связь между влечением и объектом в сексуальной жизни. Гомосексуальньш со своими, быть может, нормальными влечениями не может развязаться со своим объектом, выбранным им благодаря известному условию В своем детстве, когда это условие обычно имеет место, он может вести себя как наш маленький Ганс, который без различия нежен как с мальчиками, так и с девочками, и который при случае называет своего Друга Фрица "своей милейшей девочкой". Ганс гомосексуален, как все дети, соответственно тому, что он знает только один вид половых органов — такой, как у него. Дальнейшее развитие нашего маленького эротика идет не к гомосексуальности, но к энергичной полигамически проявляющейся мужественности, в которой он в зависимости от меняющихся женских объектов знает, как действовать: в одном случае от решительно наступает, в других он страстно и стыдливо тоскует В период, когда других объектов в любви нет, его склонность возвращается к матери (от которой он уходит к другим), чтобы здесь потерпеть крушение в форме невроза. Тут только мы узнаем, до какой интенсив- — 200 —
|