|
Рассмотрим теперь опыты Бехтерева и его школы. Сперва идут исследования Бехтерева мысленного внушения животным. Известные опыты с дрессированными животными Дурова. Собаке смотрят в глаза и мысленно внушают исполнить то или другое. Собака обычно исполняет приказание. Здесь перед нами обстановка, обусловливающая мимические сигналы, которыми руководится собака. Собственно это повторение в другой форме опытов с чтением мыслей, которые в 1874 г. Впервые проделывал американец Браун, а в 1881г. англичанин Бишоп. Американский невропатолог Бирд в свое время исчерпывающе объяснил явление чтения мыслей, указав, что перцептор улавливает бессознательные мышечные движения индуктора, когда последний думает о задании (muscle-reading). К этому заключению присоединились английские ученые Робертсон, Гальтон, Ланкестер, Романее. Проф. Прейер построил специальный прибор для этой цели, с которым работал проф. Тарханов. Бехтерев старался исключить сигналы тем, что между индуктором и собакой ставились экраны всякого рода. Экраны небольшие, закрывающие только лицо индуктора. Собака прислушивается к дыханию последнего, улавливает движение его тела и получает много указаний, достаточных для чуткого животного. Весь материал исследований над животными, который приводит Бехтерев, исчерпывающе объясняется сигналами всякого рода. Всякому непредубежденному наблюдателю, присутствующему хоть раз на таких опытах, это становится сразу ясным. В «Общих основах рефлексологии человека», изд. 1923 г., Бехтерев приводит опыты с мысленным внушением над человеком. Эти опыты напоминают опыты супругов Сайджуик и заключаются в том, что перед перцептором находились от 12 до 8 различных предметов и индуктор, бывший в той же комнате, внушал какие 4 предмета следует перцептору взять. Положительные заключения, которые Бехтерев выводит из этих опытов, основываются на слишком малой вероятности, вычисленной им для данного случая. На самом деле вероятность совпадения здесь очень большая, если внушенные 4 предмета находятся рядом. Она еще больше, если при втором внушении задаются новые предметы, не вошедшие в первую четверку. Кроме того, не исключена возможность и мимических сигналов. Таким образом, число совпадений 30% очень близко к теоретической вероятности и эти опыты ничего не доказывают. Для случая нахождения индуктора и перцептора в разных комнатах проделано 4 опыта: два вышли, два не вышли, что, конечно, ничего не прибавляет к вышесказанному. На 2-м Психо-Неврологическом съезде В. А. Подерни прочел доклад, озаглавленный: «Исследование явлений церебральной индукции и перцепции на человеке». Речь идет о 16-месячной работе комиссии мысленного внушения под председательством докладчика, поставившей целью своей работы исследование самих условий передачи мыслей и разработку методов исследования, считая факт непосредственной передачи мысли и мысленных импульсов, установленный опытами акад. Бехтерева. — 126 —
|