|
Кроме того, имеется серия из 9 опытов — 2 удачных и 7 неудачных и серия в 7 опытов — 2 удачных и 5 неудачных опытов. Время всех этих опытов не указано. Все опыты с сомнамбулой Leonie. С другими лицами была постоянная неудача. Итак, всего имеется 54 опыта, из них 18 удачных. Преждевременные и сомнительные засыпания считаем, конечно, за неудачи. Рише полагает, что число удачных опытов очень велико и свидетельствует о несомненном внушении на расстоянии, ибо случайность здесь должна быть необычайно малой, всего JOЦЦTXXT Выходит из миллиона опытов только один удачный. Присмотримся поближе к самой обстановке и к результатам опытов. Объектом опытов служила сомнамбула Leonie, которую Рише неоднократно усыплял и которая повидимому очень часто сама имела привычку произвольно засыпать. Контрольных исследований как часто она в день засыпает без всякого внушения не было сделано. А между тем, это служит большим пробелом для суждения о случайности совпадения. Во-вторых, если обратим внимание на 18 удачных засыпаний, мы увидим, что 12 из них, т. — е. 70 %, приходятся на одно и то же время между 3h5’ и 4h25’. Получается впечатление, что здесь как со стороны индуктора Рише, так и со стороны перципиента Leonie создался род привычки. Возможно, что это послеобеденное время удобно и для того, чтобы соснуть и для того, чтобы производить опыты. Данный промежуток времени из расчета поэтому следует исключить. Тогда у нас останется 6 удачных и 32 неудачных опыта. Но в числе этих 6-ти, четыре опыта в неизвестное время. Быть может, они как раз приходятся опять на привычное время. Если их откинуть, остается 2 удачи на 20 — 30 неудач. В третьих, вероятность совпадения по крайней мере в 1000 раз больше, чем считает Рише. У него неправильно рассчитано. В самом деле, мы считаем удачным засыпание, происшедшее в пределах часа после внушения. Опыты происходили между llh 30 утра и 9h вечера. Вероятность совпадения будет при таких условиях ~. Т. — е. из 160 опытов один удачный, если внушение производится строго по жребию и сомнамбула засыпает только один раз в день. Если она засыпает несколько раз, то вероятность во столько же раз увеличивается. При этом должна быть строгая уверенность, что сомнамбула не знает, что ее усыпляют, и не может сообразить, какое время наиболее подходит для этого. Таким образом результат: 2 удачи на 30 неудач в лучшем случае ничего не доказывают. Во всяком случае наличности мысленного внушения он доказать не может. Опыты проф. Платонова на 2-м Психо-Неврологическом съезде производились без соблюдения каких-либо строгих экспериментальных условий и скорее носили характер демонстраций. Во всяком случае из них убедительных данных в пользу мысленного внушения почерпнуть нельзя. Ибо если сомнамбула знает или подозревает, что ее на расстоянии усыпляют, она непременно будет засыпать и просыпаться. А для доказательства мысленного внушения требуется такая точность в совпадении времени засыпания и пробуждения и такие гарантии в отсутствии возможных ошибок, которых у Платонова не было. Вообще усыпление на расстоянии слишком сложный опыт, чтобы годиться для доказательства чего бы то ни было, в случаях, когда сомнамбула живет вблизи и под контролем индуктора, она знает образ жизни последнего и подсознательно может догадаться о моменте, когда он захочет ее усыпить. Когда сомнамбула живет у себя, трудно проследить ее образ жизни. — 123 —
|