В целом полученные нами результаты позволяют утверждать, что изменения в клинических проявлениях и динамике истерических состояний не выходят за границы, которые присущи истерии как самостоятельной нозологической единице; меняются лишь внешние, выразительные симптомы болезни и соотношение вызвавших их патогенных факторов. Установленный факт тесной связи патоморфоза истерии с преобразованием социально-экономического уклада общества свидетельствует о том, что истерия, как и в прежние времена, остается продуктом и барометром эпохи. Несмотря на происшедший патоморфоз истерии, основным двигателем патологического поведения больных по-прежнему остается стремление уйти от затруднительных обстоятельств, жажда признания, сочувствия и жалости с включением более сложных механизмов защиты. Можно со всей определенностью утверждать, что число истерических состояний не сокращается, а лишь меняется соотношение форм их выражения: уменьшение ярких и более примитивных проявлений истерии прошлых лет как бы компенсируется увеличением малых, усложненных, интимных форм истерического реагирования. Патоморфоз динамики истерических состояний характеризуется некоторой незавершенностью, маскированностью клинической картины, длительным протеканием на субклиническом уровне с отчетливой тенденцией к замедленной динамике. Правильный учет происходящего в последние годы патоморфоза истерии должен содействовать более адекватному выбору комплексных медико-социальных мероприятий по предупреждению и лечению истерических пограничных состояний. ГЛАВА III КЛИНИКО-ПАТОГЕНЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТИСТЕРИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЙДля клинико-патогенетического изучения истерии все больные основной группы (571 человек) были разбиты на три группы: 1-я группа — истерический невроз (152); 2-я группа — истерические реактивные психозы (83) и 3-я — истерическая психопатия (136); последняя подразделялась на генетические подгруппы («ядерную», «краевую», органическую). Больные с истериформными состояниями (органического, эндокринного, эндогенного генеза) составили контрольную группу (200 человек). В основу исследования положен многосторонний комплексный подход с применением клинико-динамического, клинико-катамнестического, социально-психологического (микросоциологического), экспериментально-психологического, электрофизиологического, биохимических методов. Объем проведенных исследований по группам больных представлен в табл. 2. — 47 —
|