мой голос”. Затем диз- и конвинкция, чаще всего — крайне незатейливая: “Страхи исчезают, появляется уверенность в себе”, после чего — вывод из транса: “Сонливость уходит прочь, просыпаетесь бодрыми”. Винкционная процедура следует здесь строго за транстерминационной, причем этот переход может быть даже фиксирован фразой гипнотической песни, вроде: “Теперь, когда ваш мозг подготовлен к восприятию внушения, я внушаю” и т. д. Эриксонианский гипноз, напротив, никоим образом не проводит строгой черты между двумя составными частями акции, чередуя ходы, направленные на изменение состояния сознания, с ходами, направленными на разрыв/формирование связей. Конечно, такая стратегия несравненно более выигрышная, так как позволяет решить одну из ключевых проблем акции — проблему смягчения давящей директивности терапевтического действия. Таким образом, каждое из производимых действий становится отчасти латентным. В большинстве школьных практик дело обстоит таким образом, что транстерминация и винкции не отделены друг от друга, смешаны в спонтанности течения процесса, и зачастую терапевт не отдает себе строгого отчета в том, какую же именно цель — из тех, что мы разбираем, — преследует тот или иной его ход. Идеология многих школьных практик, особенно же тех, что построены на попустительской идеологии, разработана так, что терапевт гибко реагирует на изменения процесса и приспосабливается к ним так или иначе. При таких обстоятельствах как изменения состояния сознания, так и прозрения будут происходить спонтанно. Все же было бы очень хорошо, если бы терапевт понимал, какую именно цель преследует он, совершая новый ход, хотя бы отдавал себе отчет в том, приближает ли его очередная произнесенная фраза пациента к некоему пониманию, или углубляет транс, или же делает и то и другое. Однако отнюдь не обязательно транстерминация предшествует винкциям. Особым случаем сочетания винкций и транстерминации можно считать поствинкционную транстерминацию. В тех случаях, когда, например, в ходе анализа удается найти решение “ребуса”, который, как известно, лежит в основе любого комплекса, пациент, безусловно, впадает в некий новый статус, иначе говоря, транстерминирует. Это поствинкционное ИСС следует считать индикатором удавшейся процедуры формирования или разрушения связей. При таком положении дел может возникнуть искушение приурочить к моменту обнаружения связи другой транстерминационный ход. Это сделает результат винкций еще более убедительным. Предлагаемое нами разделение терапевтического процесса на транстерминацию и винкции позволяет лучше понять, например, — 229 —
|