Судебная психиатрия. Учебник

Страница: 1 ... 221222223224225226227228229230231 ... 353

При опьянении парами клея развивается онейроидное состояние, для которого характерны видения, напоминающие мультипликационные фильмы, часто развлекающего, смешного содержания. Это ярко окрашенные маленькие человечки и зверюшки, быстро движущиеся, с живой мимикой, иногда говорящие писклявыми голосами. Эйфорический фон сохраняется на всем протяжении опьянения вплоть до глубокого оглушения. Даже при незначительной длительности опьянения по вытрезвлении возникает субъективное впечатление, что времени прошло очень много. Воспоминания о перенесенном сохранены.

Судебно-психиатрическая оценка острой интоксикации психоактивными средствами. Значение употребления психоактивных средств и особенно алкоголя как провоцирующего фактора при совершении противоправных действий общепризнано. Отечественные авторы единодушны в признании прямого воздействия употребления алкоголя на преступность (Т.Б. Боголюбова, 1994). В 1993 г. из всех зарегистрированных преступлений 41,4 % были совершены в состоянии алкогольного опьянения (А.Я. Гришко, 1994). Этот показатель ежегодно растет и к 1996 г. составил уже 58,3 %.

Статистика ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского за последние 10 лет показывает, что доля лиц, совершивших противоправные действия в состоянии алкогольного опьянения, колеблется от 22 до 34 % среди общего числа лиц, подвергающихся судебно-психиатрическому освидетельствованию.

Общепризнано, что не имеется достаточных оснований для признания лиц, совершивших правонарушение в состоянии простого алкогольного опьянения и непсихотических форм наркотического опьянения, невменяемыми. Это связано с тем, что в этих случаях в какой-то мере даже при тяжелой степени опьянения сохраняется способность разобраться в ситуации, в действиях этих лиц можно установить связь с внешним раздражителем. Здесь имеет место лишь количественное усиление эмоционально-волевых проявлений без развития качественно иных психотических расстройств (бред, галлюцинации, расстроенное сознание), наличие которых полностью лишало бы данное лицо возможности осознавать фактический характер и фактическую опасность своих действий либо руководить ими.

Таким образом, простое алкогольное (в отличие от патологического), равно как и непсихотическое наркотическое опьянение, не могут рассматриваться в аспекте критериев невменяемости.

В соответствии с этим российское законодательство однозначно относится к оценке лиц, совершивших правонарушение в состоянии опьянения. Согласно ст. 23 УК «лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности». При этом в УК РСФСР (1961) наличие одурманивания алкоголем и наркотиками во время совершения правонарушения относилось к отягчающим вину обстоятельствам (ст. 39 УК РСФСР); в УК РФ одурманивание алкоголем и наркотиками не включено в перечень отягчающих вину обстоятельств.

— 226 —
Страница: 1 ... 221222223224225226227228229230231 ... 353