Причастие

Гриша был на удивление молчалив и инициативу полностью перехватил Юра. Такое случалось редко. Косте же, пример со смертью Кардано напомнил о еще одном, значимом для него случае – самоубийстве Жиля Делёза. Оно было загадкой. Почему, вдруг, один из самых таинственных философов и магов (Костя считал, что Делёз маг – человек Знания, как сказал бы Кастанеда), совершивший невероятный переворот в философии – переворот, который еще нескоро будет осмыслен даже самими философами, в семьдесят лет выбросился из окна своей квартиры в Париже? Он не был ни сумасшедшим, ни неудачником... Если бы свои откровения Делёз украсил художественными деталями, магическими историями, добавил бы несколько описаний психоделических состояний – получилось бы, наверное, гораздо сильнее, чем у того же Кастанеды. Более того, описания Кастанеды удивительно близки к тем моделям, которые разрабатывали Делёз и другие мыслители конца двадцатого века, в которых нет ореола таинственности и написаны они гораздо более сухим и строгим языком...

Юра прервал Костину мысль:

• Еще одна ассоциация. Для физика тут все прозрачно, но я подумал, что мысль эту тоже можно присовокупить к нашей теме. Любому старшекласснику известен так называемый принцип неопределенности Гейзенберга. Напомню: в мире квантовых явлений мы можем выбирать, какую характеристику, скажем, электрона мы хотим измерить: координату или импульс. Измерить и то и другое, в силу принципа неопределенности, невозможно. Если мы захотим, то будем точно знать координаты электрона, но его импульс будет абсолютно неизвестен. Или наоборот, мы можем знать его импульс, при этом не имея ни малейшего понятия, где он находится.
• Ну это же азбука, Юрка, – Вклинился Гриша, - из того, что мы знаем координату и не знаем импульс, мы, конечно же, имеем полярность знаю - не знаю, но расширять эту аналогию, применительно к Костиной задаче бессмысленно!
• Не торопись. Я еще не все сказал. Дело в том, что со сравнительно недавних пор физики стали говорить о так называемых когерентных состояниях. И не только говорить, но и создавать их – лазерное излучение тому пример. Опуская детали, скажу, что если частица находится в таком когерентном состоянии, то мы можем одновременно померить и ее импульс и ее координату, но не точнее определенного предела. Мы будем знать и то и другое, но у нас останется зона абсолютно непреодолимой неопределенности. Она небольшая, эта зона, но принципиально непреодолимая. Я допускаю, что можно расширить эту аналогию на сознание.
• Как это?
• Ну, привести себя в некое подобие когерентного состояния сознания, если позволите так выразиться. Такое состояние, когда мы обладаем почти неограниченным знанием, в основе которого лежит принципиальное незнание...
• Ну ты загнул! Ты сам-то понял, что сказал? – Гриша поднялся с дивана, потянулся, подошел к столу и включил электрический чайник.
• В том то и дело, что не понял, но чувствую, что эта мысль тоже может пойти в Костину, так сказать, копилку. Как ты сам-то думаешь, Костя?
• В твоих примерах можно найти интересные метафоры, которые я пока не могу «подшить к делу», но надеюсь, что они как-то переварятся в моем сознании и, даст Бог, продвинут к тому ключу, что я ищу. – Отвечал Костя.
• Ну и славно...