Опыт эмпирического познания. Часть 3

08.09.2006

Если посмотреть вокруг, то легко можно увидеть людей, которые считают, что делают не то, что хотелось бы, общаются не с теми с кем хотелось бы, живут не там где хотелось бы, живут не так как хотелось бы и т.д.. Конечно, когда все стороны жизни протекают не как хочется – это весьма круто.

Забавно, но те, кто получают желаемое (работа, общение и т.д.), тоже открывают, что хотят они совсем другого, а этого, сейчас полученного, хотели будучи ослеплёнными иллюзией, что именно с ним и станут счастливы. Видеть это вокруг я могу, потому что, в первую очередь вижу это в себе. Например, я много лет мечтал о своём «угле». Месте, где могу побыть наедине с собой. Теперь, когда мне этот угол дан, я обнаруживаю, что это моё желание было лишь очередной иллюзией, заслоняющей от взора то, что мне действительно нужно. А нужно то же самое, что, в конечном итоге, нужно любому человеку, к чему любой человек, пусть и не осознавая этого, всю жизнь стремится.

В сущности, мы все, не осознавая этого, знаем, что абсолютно уютно здесь быть не может. И что всё будет абсолютно как надо, лишь тогда, когда пройдёшь всё необходимое на пути к себе. А это весьма непростой и длительный процесс.

Проблема многих людей заключается в том, что они не могут принять несоответствия между тем, что есть в их жизни и тем, что, как им кажется, должно в ней быть. При этом они мучают себя, считая, что получают от жизни не то, что заслуживают. И проблемы возникают именно от того, что человек и изменить ничего кардинально не может, и принять того, что у него есть тоже не может, не умеет. Когда осознаёшь, что получаемое тобой есть некий результат твоих же мыслей, действий, то живёшь уже без этой нескончаемой болезненной тоски по неосознаваемому желаемому.

Я согласен с мыслью Ницше, что человек может перенести любое как, если знает зачем. Но чтобы знать надо идти навстречу этому как.

Трудоголики. Давно известный факт, что это не есть истинная любовь к труду, а способ хоть на время уйти от чего-то, что тяготит и не поддаётся никакому рациональному изменению. Я познал это на своём опыте. Тогда, когда во мне рухнули всякие надежды на семейный уют с той женщиной, которая была моей женой, и в то же время уйти от неё и оставить своих детей я мог. Вот тогда я тоже допоздна сидел на работе в больнице, благо, что тогда работа на 2 ставки была для жизни врача необходимостью: на обычную заработную плату прожить было очень сложно. При этом требовалось буквально по времени отрабатывать эти две ставки, так что мои задержки на работе можно было рассматривать, как естественные, если бы не одно «но»: я знал, что не будь этого повода для позднего возвращения домой, я бы нашёл другой, чтобы как можно дальше отодвинуть тот момент, когда надо быть рядом с женой. Для меня поводом для трудоголизма был этот факт.