|
Я за вчера и сегодня, уже не первый раз, совершенно очевидно увидел (мне помогли это увидеть), что существует только одно, ради чего человек живёт и живёт и живёт. Всё остальное имеет ценность лишь поскольку оно есть. Почему я оставил семинарскую практику? Во-первых, пришло время, и я почувствовал, что больше не хочется повторять на каждом семинаре одно и то же. То, что говорится само, спонтанно – ценнее, а это было далеко не всегда. Чтобы не повторяться и не говорить по шаблону, собрал теоретический материал в сборник «Эмпирическая психотерапия». Второй момент: не знаю почему, но я почувствовал потребность знать, осознавать, что происходит где-то там в людях. Мне трудно это объяснить, но всё чаще я испытывал неудовлетворённость от того, что, занимаясь с кем-то, не понимал – а надо ли это делать в данном конкретном случае (в смысле, чему предназначено быть разрешённым сейчас , а чему – нет). Хотя при этом уже знал и другое: приходят ко мне те, кому что-то семинарское общение со мной даёт. И всё же что-то не устраивало меня. Ну и третий момент: спрос на меня становился всё меньше и меньше. Этому тоже есть объективная причина: я. И в какой-то момент я почувствовал, что пришло время заниматься только индивидуальной практикой, на запрос. А поскольку количество таковой не предсказуемо, то надо иметь ещё некий стабильный заработок в государственной сфере. И работа на запрос, в этом случае, не будет зависеть от необходимости гоняться за заработком. Кстати, насколько легко и одновременно сложно просто сопровождать кого-то в процессе. Никаких умствований и ты просто есть тот, через кого идёт необходимое кому-то. И ведь насколько это естественно. Наверное, поэтому в течение длительного периода внутренних перепросмотров прошлых семинаров, перепросмотру подвергалось лишь содержание семинаров, в которых я сознательно оказывал какое-то влияние на ход процесса: семинары с использованием техники «вайвейшн». А вот те, семинары, в которых использовалась техника на базе грофовских процессов, в которых я сопровождал (долгое время, даже не задумываясь об этом, а просто используя технику в том виде, в каком она была представлена мне) перепросмотр обошёл стороной. На тему просто сопровождения в процессе того человека, которому надо, чтобы ты был рядом, у меня, в конце 90-х годов, был удивительный случай. В Иркутске на очередной семинар пришёл лишь один человек. Это была Оксана, у которой подруга тоже Оксана, и общение с которыми продолжалось и в последующие годы. Оля Чернявская, которая организовала семинар, переживала, а со мной в этот момент что-то произошло, и я совершенно спокойно предложил этой единственной пришедшей на семинар женщине лечь на пол и начать процесс. При этом ясно ощущалось, что главное – это то, что вот пришёл человек, которому сегодня нужно то, что будет происходить в ней в твоём присутствии. Всё остальное не имеет значения. Это и сказал Оле. И начался семинар для одного участника. А потом, на другой день, неожидаемо подошли ещё желающие пройти семинар, и он состоялся. — 105 —
|