Как выжить в толпе и остаться самим собой

Очень точно по этому поводу высказался Сомерсет Моэм: «Я не стану осуждать кровопролитные войны, которые циви­лизованные народы ведут с нецивилизованными: хотелось бы

120 Как выжить в толпе и остаться самим собой

только заметить, что обоснование у этих войн одно: кто силен, тот и прав. Это схватка не на равных, это лишенное благород­ства и рыцарства состязание хорошего оружия с плохим. Ут­верждать, будто теперь, когда культура победителей навязыва­ется побежденным, покоренные варвары наконец обретут сча­стье, — чистое лицемерие. Разве есть основания полагать, что они менее счастливы в своем примитивном сообществе, чем когда, подчиняясь чужим законам, они вынуждены прини­мать чуждую культуру и ненужные им реформы?»

Выводы и рекомендации

ЕСЛИ человеку приходится жить в экологически неблаго­получной среде и ему небезразлично свое физическое и пси­хическое состояние, то он должен предпринимать какие-то за­щитные меры от окружающей его агрессивной по отношению к нему дряни. Информационную и культурную среду, в прин­ципе, можно рассматривать как часть экологии, тем более что все они в наше время очень сильно загажены. Поэтому любо­му уважающему свою душу человеку полезно подумать о сис­теме мер защиты ее от окружающей информационной и куль­турной грязи. Прежде чем что-то пропустить через свое вос­приятие в душу, надо тщательно проверить это на предмет наличия в нем отравляющих элементов. Иметь различные фильтры в критичном восприятии — удел любого уважающе­го себя и любящего свою душу современного человека.

РОЛЕВОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ

Суть вопроса

Поведение обычного человека в современном обществе так или иначе связано с исполнением различных социальных

Часть 1. Маргинал в обществе

121

ролей: хорошего работника; справедливого руководителя; за­ботливого отца; верного мужа; интересного друга и т. д. Каж­дый человек, если его спросить, как он представляет любую из перечисленных ролей, сможет достаточно полно описать ее во всевозможных проявлениях и мельчайших деталях. У разных людей описания будут чем-то отличаться, но костяк осново­полагающих характеристик будет более-менее совпадать, так как он является, что называется, общепринятым.

Социальные роли в жизни людей выполняют полезную функцию, упрощая их поведение. Если человек исполняет какую-то роль, то ему уже не надо постоянно ломать голову над тем, как поступить в той или иной ситуации. Правильный ва­риант поведения обычно зало­жен в самой роли. Однако у по­добных стереотипов поведения есть и оборотная сторона, про­являющаяся в самоограничении своего поведения, что уже явля­ется некоторой личностной не­свободой. Если человек захочет поступить в какой-то конкрет­ной ситуации по-своему, а не так, как это предписано ему его ролью, то он фактически выйдет из нее, что психологически да­леко не всем легко сделать. Ис­полнение роли формирует у че­ловека привычку, а, как говорят, привычка — вторая натура. К тому же человек, исполняющий роль в обществе, обычно зави­сим от окружающих людей, которые в свою очередь испол­няют роли, дополняющие его роль.