Деструктивные психотехники

Например, у мунистов любая проблема, связанная с осложне­нием отношений между членами группы, которые имеют разный статус в группе, автоматически классифицируются как «пробле­ма Каина и Авеля». Это своеобразный термин-пароль. Совершен­но неважно, кто эти члены группы и в чем суть проблемы, глав­ное, что на нее мгновенно навешивается ярлык - некое ключевое слово, которое автоматически диктует, как эту проблему следует решать. Каин должен подчиниться Авелю и последовать за ним, а не убивать его, как описано в Ветхом Завете. Проблема решена. Дело закрыто. Тот, кто осмелиться думать иначе, служит Сатане, который хочет, чтобы злой Каин восторжествовал над законопос­лушным праведником Авелем. Любая критическая мысль в адрес лидера, мелькнувшая в голове хорошего члена группа, не сможет обойти это препятствие и непременно зайдет в логический тупик.

Сектантские клише, или «загрузочный язык», возводят неви­димую стену между последователями и «чужими». Употребление вербальных штампов приводит к тому, что члены группы начи­нают чувствовать свою «особенность» и отделяют себя от окру­жающего мира. Язык дает возможность привести в смятение но­вичков, которые хотят понять, о чем говорят члены секты. Они считают, что должны упорно овладевать знаниями, чтобы научить­ся думать и «понимать» истину. В действительности, усваивая «загрузочный язык», они обучаются тому, как не думать, и узна­ют, что понимание подразумевает веру и ничего больше.

Важный элемент контроля мыслей строится на обучении чле­нов группы экранировать, или блокировать, любую информацию,

4 - Деструктивные психотехники Q-y

в которой содержатся критические замечания о группе. Обычные защитные механизмы человека деформируются до такой степе­ни, что они начинают защищать его новую сектантскую личность от реальной. Первая линия обороны включает в себя отрицание («Ты говоришь о том, чего нет»), обоснование («Есть серьезная причина, по которой это происходит»), подтверждение («Это про­исходит, потому что так надо»), и принятие желаемого за действи­тельное («Я так хотел, чтобы это было правдой, что, может быть, так оно и есть»).

Если в информации присутствуют критические замечания в ад­рес лидера группы, доктрины или всей группы, член секты мгно­венно ставит перед собой «экран», так как его обучили не дове­рять критике. Вся критика заранее объясняется происками Сата­ны, который завладевает умами людей и внушает им ложные пред­ставления о группе: «Сатана стремится восстановить людей про­тив нас», «Всемирный заговор печатает о нас лживые сообщения в СМИ, чтобы убрать нас с дороги, поскольку мы знаем о его тай­ных намерениях». Как ни парадоксально, но критика в адрес груп­пы только подтверждает в глазах членов правильность группово­го мировоззрения. Поступающая информация воспринимается неадекватно.