В качестве канала доставки нужной информации в условиях афганского города использовали традиционные формы: базарное знакомство или знакомство .в чайхане, случайных попутчиков в машине, идущей в район, контролируемый оппозицией. Этот прием себя оправдал, но требовал регулярной отработки новых, достоверных версий, прикрывающих поведение базарных говорунов, любителей посидеть в чайхане, тех, кому срочно требовалось куда-то доехать именно на этой машине, и т.д. и т.п. Управление массовым сознанием Современные компьютерные сети позволяют накапливать, передавать и использовать информацию о здоровье, общественной активности, политических установках, личных связях, финансовых делах, встречах, поездках граждан и т.д. Получать информацию из различных электронных досье и баз данных можно сравнительно легко и быстро, к тому же незаметно для общественности. Помимо этого, информация, размещенная в компьютерной сети, быстро распространяется СМИ: газетами, радио, телевидением. Быстрый доступ к имеющейся обширной информации практически о любом человеке или организации, ее целенаправленная обработка и обобщение дают властям мощное оружие по предотвращению или пресечению нежелательных для нее действий, косвенному» внешне не бросающемуся в глаза, управлению поведением людей. Не случайно один из ранних крупных теоретиков информационного общества Дж. Марти, озабоченный распространением компьютерных досье и другими негативными проявлениями глобальной информатизации, поставил вопрос о том, не приведет ли это к «информационному фашизму» Арсенал конкретных методов контроля и управления массовым сознанием и поведением достаточно разнообразен, и многие из них не подлежат огласке. Один из таких методов — заимствованный из кибернетики триггерный способ управления населением. Суть этого метода состоит в управлении системой за счет контроля ее ключевых точек, которыми применительно к современному обществу являются прежде всего финансовые ресурсы, электронные СМИ, наиболее влиятельные общественные формирования и организованные группы. Триггерный способ социального управления широко используется в политике правящей элиты большинства посткоммунистических стран. Значительная часть мирового коммуникационного пространства (в том числе и европейского) контролируется США, и поэтому не случайно страны ЕС выражают обеспокоенность по поводу такого «информационного колониализма». — 325 —
|