Законы природы и "справедливое общество"

Способ, с помощью которого восстанавливают прошлое, па­­­радок­са­лен. С помощью документов создают некоторое “настоящее вре­мя” (хо­тя оно и находится в далёком или не очень далёком прошлом). На основе этого “настоящего” производят то, что математика позволяет сде­лать достоверно – “предсказывают будущее” в необратимо ушедшем прош­­­лом (историки при этом математикой не пользуются). Именно так на­писаны историчес­кие романы Ю. Тынянова, Л. Фейхт­ван­ге­ра и дру­гих. Именно так в де­тек­тивах восстанавливают прошлое патер Браун, Шерлок Холмс, Эр­кюль Пуаро, Ни­ро Вульф. Именно в этом за­клю­чается метод истори­чес­ких исследо­ва­ний.

Нет, не Маркс и не марксизм, не цель в виде коммунизма или со­ци­­а­лизма причина бед России в уходящем сто­ле­тии. Главная осо­бен­ность и беда последних 80-ти лет истории России в том, что всё это время до по­с­леднего дня обман своего народа как система есть особый российский путь, отличающий Россию от других стран ми­ра. Пример двадцатых го­дов и НЭПа даёт этому иллюстра­цию.

В то время на фоне богатства и проц­ветания бесправных неиз­беж­но возникло недовольство против Ле­ни­на со стороны все­вла­стных, обре­чён­ных им быть нищими. И они свою власть использовали. Как под­чёр­ки­вает­ Ю. Фель­ш­тинский (на основе многих известных и конкретизации с помощью дополнительно найден­ных в архивах докумен­тов), произо­шёл тихий государственный перево­рот – послед­ний период жизни Лени­на был просто домашним арестом. Человек, ко­то­рого свергли, очень вов­ре­мя умер (сам или не сам – кто может утвер­ж­дать?). “Хороший” он или “плохой” реально – не имеет значения! Сверг­нутого, предмет недоволь­ст­ва – канони­зи­ровал, сделал идолом со­вер­шен­ства один из тех, кто … его свергал. Можно ли удивляться тому, что обман в идеологии, в прак­ти­ке законотворчества и исполнения законов, во всём без исключений стал самым характерным для “особого пути” России? Не повто­ри­лась ли с Горбачёвым в другой форме ситуация свержения по той же причине?

Ещё пример. В Америке дежурная тема обсуждений в печати – дол­жен или нет пре­зидент Клинтон извиняться перед чёрным насе­ле­ни­ем страны за то, что два сто­ле­тия назад в Америке существовало рабст­во? Всего один год разделяет отме­ну рабства в Америке и рабства по отношению к собст­венному народу – крепостного права – в России. При перестройке и её гласности можно было прочесть о православии, о рус­ской общинности и ещё о многом, что было и не было. Но о крепостном праве – ни слова.