Законы природы и "справедливое общество"

Ещё один пример. Экономические реформы, кооперативы при Ни­ко­лае Рыжкове сопровождались про­пагандой в средствах массовой ин­фор­мации, сопос­тав­­лявшей их НЭПу. “Народные массы” восприняли их всерьёз. Мгно­венно, за недели и месяцы стал весомо, видимо реализо­вать­ся огромный потенциал тру­до­­любия, про­фес­сиональной и техничес­кой грамотности, ко­торый харак­те­рен для подавляющего большинства на­се­ления России. Пустующий тран­сформаторные будки оказались пре­вра­щёнными в авто­мас­терские. Кандидаты наук, а тем более ветери­нар­ных и сельско­хо­зяй­ственных, дви­­нулись в деревню разводить овец и кур. Люди стали спи­сан­ными трак­торами пахать землю, сами строить себе дома, не полагаясь на го­сударство и так и не созданную программу “Жилье 2000”. Изоб­ре­та­те­ли, деся­ти­летиями мучавшиеся со внедрением своих изобретений, начали са­ми создавать на их основе производства.

Однако столь же мгновенно появились официальные заявления, из которых явно следовало, что никакого реального НЭПа не предвидится. Те, кто понаблюдательнее, сразу остановились. Те, кто больше верил в возможность лучшего – быстро и крупно финансово прогорели. Причи­ны этого поворота назад заключены в сочетании истории страны с её современным продолжением.

Известный современный историк, исследующий в своих работах пос­лерево­лю­ционную Россию, Ю. Фельштинский (газета «Новое рус­ское слово» 29 мая 1998 г.) точно оха­рак­те­­ризо­вал период НЭПа, вве­ден­ный в 1921 году. Он пишет: “… про­воз­гла­ше­ние НЭПа бы­ло со стороны Ле­нина обманом и издевательством над партией. Ле­нин соз­давал сис­те­му, при которой всевластный, но го­лод­ный ком­му­нист, дол­жен был мир­но сосуществовать с бесправным, но сы­тым нэпма­ном”.

Новый НЭП в начале перестройки противоречил интересам но­менкла­туры. Опять получалось, как при НЭПе прошлого – уг­роза пре­в­ра­­тить всевластную номенклатуру в голодных, но сде­лать сы­­­тыми бес­прав­ных. Для номенклатуры всевластных и власть, и большие су­губо лич­­ные деньги од­новременно – вот в чём причина и цель пере­ст­ройки. Анд­­ро­пов ис­пу­гал номенклатуру хлопковыми и прочими делами. Дис­си­ден­­ты, не само­оболь­щайтесь. Пе­ре­стройка под ваш аккомпанемент соз­да­на са­мой ­номенклатурой. Потому её цели и результаты совсем не в том, че­го вы добивались. Вольно или невольно, личные качества М. Гор­ба­­­чёва чуть было не создали счастье для народа России. Поэтому с ним про­и­зо­ш­ло в других формах то, что уже было при НЭПе 20-х годов.