|
Июль 2000 года. Запись разговора журналиста ПЕТЕРБУРГ-ТV с патологоанатомом Санкт-Петербурга в телевизионном эфире. Последний высказывает тезис о том, что ПРОФЕССИОНАЛИЗМ на самом деле не зависит от размера ГОНОРАРА. Журналист недоумевает и пытается возражать. Попробуем и мы, уважаемый читатель, в свою очередь порассуждать на означенную выше тему. Действительно странно, разве оплата не влияет на профессионализм? Впрочем, давайте сначала сформулируем определение оного. Представляется, что внутри исследуемого понятия располагается умение решать (выполнять) поставленные задачи. В свою очередь, само решение (выполнение) задачи упирается в ТОЧНОСТЬ и ПОЛНОТУ. Иначе выражаясь, профессионал тот, кто умеет точно и полно выполнить (решить) намеченное. Другое дело сроки. Но и тут само УМЕНИЕ как явление самодостаточное зависит только от себя, но никак не от оплаты. Иное дело, если размер гонорара стимулирует рост желания учиться делать быстро и хорошо. Только вот заковыка: само мастерство должно быть по НРАВУ, тогда как последний никак не зависит от оплаты. Он таков, каков есть. Говоря другими словами, нельзя научиться делать что-либо качественно и легко, если к самому занятию, как говорится, душа не лежит, и наоборот, вполне можно освоить профессионально то или иное ремесло даже без оплаты при наличии НАКЛОННОСТИ к нему Таким образом, обобщая найденное выше, получаем, что профессионализм в своей сути никак не зависит от размера оплаты.
24 июля 2000 года Санкт-Петербург ПОЧЕМУ ДЕМОКРАТИЯ В РОССИИ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНА ТОЛЬКО ДЛЯ МОШЕННИКОВ И ГЛУПЦОВ? Вы стали бы голосовать за избрание кого-либо на должность командира экипажа авиалайнера? Кто-то возразит, что, скажем, страной управлять проще, чем авиалайнером, так как спросу меньше. Верно, спросу действительного никакого. Да и кто спрашивать будет, ведь не подчиненные же! Кроме того, в своих ошибках правитель всегда может кого-либо обвинить. В крайнем случае — списать на внешних врагов. В свою очередь пламенные защитники демократии скажут, что в других странах очень даже успешно работают демократические порядки и все довольны! Но спросим себя: кто и как управляет в этих странах? То, что в этих странах в почете люди ответственные, то бишь люди серьезные, как говорится, спору нет. Вопрос только в том, за счет чего такие люди образуются? Ведь, например, в России в целом таковых нет и в помине. Посему инородный рецепт в России и дает сбой. Теперь, если в России нет соответствующих людей, то почему в ней есть большое количество сторонников демократии? — 260 —
|