Сущностное восприятие слова. Книга 1

Таким образом, обобщая найденное выше, получаем, что двусмысленность — это следствие неумения находить смысл употребляемых слов, и ничего более.

13 июля 2000 года

Санкт-Петербург

ПОЧЕМУ О БЕЗОПАСНОСТИ ХЛОПОЧУТ

ТОЛЬКО СТРЕМЯЩИЕСЯ К ДОМИНИРОВАНИЮ?

Ты боишься? — Значит, ты не прав!

Странно, — подумает кто-то, прочитав заголовок замет­ки. Ведь безопасность — это основа любого бытия! Внешне все вроде бы и так, но с другой стороны, а что, собствен­но, мешает думать иначе? Скажем, почему одному человеку угрожает другой? Ведь один человек не является естествен­ной пищей для другого. Правда, если речь действительно идет о людях, а не о людоедах. Последних относить к лю­дям можно только с большой натяжкой. Теперь, сама БЕЗО­ПАСНОСТЬ - это лишь ОТСУТСТВИЕ УГРОЗ. Но сама угроза - это лишь предполагаемая кем-то возможность свершения чего-либо нежелательного. Вопрос: почему кто-то считает, что ему грозит некий агрессор? Причем речь в вопросе идет вовсе не о признаках угрозы, речь идет о природе самого ОПАСЕНИЯ. Последнее, как и все в мире, не бывает просто так или не бывает не результатом определенного образа жизни.

Пойдем далее. Повсеместно создаются всевозможные служ­бы безопасности. Они призываются для... Вот тут и начина­ется, как говорится, самое интересное. С одной стороны, они вроде бы оберегают своих хозяев от каких-либо поползнове­ний, как внешних, так и внутренних. Но с другой—пытают­ся сохранять УЖЕ ИМЕЮЩЕЕСЯ (или завоеванное). Последнее в свою очередь означает лишь ПРАВО на РАСПОРЯЖЕНИЕ кем-чем-либо. Вопрос: само право на распоряжение кем-чем-либо — это что в своей сути? А это всего лишь в своем пределе ДОМИНИРОВАНИЕ, и ничего более.

Теперь: а само доминирование из чего состоит? Иначе выражаясь, что оно такое? Самый детский ответ: ну, это когда где-то кто-то главный. А главный — это что? Хороший воп­рос! Главный—это такой, которому все остальные подчиня­ются. Конечно, очень примерно, но в целом похоже. Спро­сим себя: а можно, чтобы без доминирования? Вероятный ответ: да, можно, но уж очень сложно, так как придется стать «лучше и чище», а в это время кто-то воспользуется потерей бдительности и все приберет к своим рукам. Но тогда полу­чается, что действительно

о безопасности хлопочут стремящиеся к доминированию.

21 июля 2000 года

Санкт-Петербург

ПОЧЕМУ ПОДЛИННЫЙ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ

НЕ ЗАВИСИТ ОТ РАЗМЕРА ГОНОРАРА?

Разве не противно работать плохо,

когда умеешь хорошо?