|
Ломоносов различал два вида материи — «собственную» и «постороннюю». «Собственная материя — та, из которой тело состоит и известным образом определяется; при ее изменении неизбежно изменяется и само тело. Посторонняя материя — та, которая заполняет в теле промежутки, свободные от собственной материи»9. Посторонняя материя отождествляется с эфиром. Материальность эфира («и эфир есть тело») 10 оговаривается специально. Спецификой эфира является только то, что он «тело тончайшее, весьма текучее и весьма способное к движению всякого рода» ". Помимо этих двух основных видов материи, ученый оперировал в своих построениях еще одним видом материи — «тяго-тительной» материей, ответственной за эффекты тяготения. Все явления и процессы в природе осуществляются движением материальных, т. е. протяженных, непроницаемых, обладающих инерцией, тел — это основная идея всех его работ. Вопрос о том, почему существуют инерция, непроницаемость тел, он отбрасывал, считая, что нет нужды искать достаточных оснований для «необходимых свойств телесных». В данном случае он считал вполне допустимым ограничиться определениями: «Под протяжением понимают измерение в длину, ширину и глубину, с которым неразрывно связан вид тела, то есть определенное положение границ, в которых заключена протяженность тела. Несопроницаемостью называется то, в силу чего одно тело не может находиться вместе с другим, одинаковым с ним, в одном и том же пространстве. . . то свойство, по которому тела, приведенные в движение, противятся силе, останавливающей движение, а тела покоящиеся борются с силой, их толкающей, зовется силою инерции» 12. В традициях материализма Ломоносов создавал «корпускулярную философию», считая, что «наука о мельчайших частицах, 6Там же. Т. 1. С. 173. 7Там же. s Там же. С. 107. э Там же. С. 283. '° Там же. С. 121. " Там же. С. 287. 12 Там же. Т. 1. С. 281, 283. 132 от которых происходят частные качества ощутимых тел, столь же необходима в физике, как самые частицы необходимы для создания тел и произведения частных качеств» 13. Но корпускулярным воззрениям предстояли трудные испытания, связанные с развитием новых областей знания, и в России они возникли не позже, чем на Западе. Если эпоха классической механики началась в России с вековым опозданием, то благодаря удивляюще быстрому возмужанию русской науки практически одновременно развивались новые области физики и химии. В ту пору механика начала терять свое первенствующее положение. Естествоиспытатели приступили к тщательному изучению новых областей природы. Происходило становление химии, физики, электричества, и это повлекло за собой новые веяния в науке и философии. Многие из представлений были поставлены под сомнение. Механистический атомизм, уж очень напоминавший слепок с мира макротел, заслуживал критического анализа, поскольку его приложимость к электрическим и химическим явлениям была весьма спорной. Неудовлетворенность имеющейся концепцией привела к тому, что предпочтительные позиции стал завоевывать динамизм. Родственными динамизму, но более примитивными были так называемые флюидные концепции (в том числе флогистонная), которые широко использовали естествоиспытатели XVIII в. для описания теплоты, электричества, магнетизма, химических реакций. — 129 —
|