|
Онъ долженъ будетъ установлять налоги на собакъ и утверждать реформы по высшему образованію, когда ноги его не было въ университет?, и онъ никогда не вид?лъ деревенскихъ собакъ. Онъ долженъ будетъ защищать преимущества одной системы ружей передъ другими, выбирать м?сто для пом?щенія управленія государственнаго коннозаводства, высказывать свое мн?ніе относительно филоксеры, гуано, табаку, начальнаго обученія и оздоровленія городовъ, говорить о Кохинхин? и Гвіан?, о парижской обсерваторіи и устройств? каминовъ. Не им?я понятія о военномъ искусств?, онъ будетъ разм?щать военные корпуса; не зная жизни арабовъ, онъ долженъ будетъ преобразовывать мусульманскій земельный кодексъ въ Алжир?. Онъ будетъ подавать голосъ за киверъ или кепи, сообразуясь съ вкусами своей супруги. Онъ будетъ покровительствовать сахарному производству, въ ущербъ возд?лыванію пшеницы, убивать винод?ліе, стремясь способствовать его развитію, подавать голосъ за л?соводство, и въ то же время покровительствомъ полеводству убивать л?сное д?ло. Онъ выскажется противъ прорытія даннаго канала, за проведеніе такой-то жел?зной дороги, не зная даже, въ какой части Франціи они проэктируются. Онъ введетъ новыя статьи въ уложеніе о наказаніяхъ, не заглянувъ даже въ него. Всев?дующій и всемогущій, сегодня военный, завтра скотоводъ, потомъ банкиръ, академикъ, докторъ, астрономъ, аптекарь, фабрикантъ, купецъ, въ зависимости отъ порядка дня въ палат?, онъ никогда ни въ чемъ не будетъ сомн?ваться. Привыкшій, какъ адвокатъ, журналистъ и ораторъ публичныхъ собраній, говорить о томъ, чего онъ не знаетъ, онъ будетъ см?ло р?шать вс? д?ла, съ той только разницей, что своей газетой онъ забавлялъ праздную публику, на суд? пробуждалъ р?чами дремлющихъ судей и присяжныхъ зас?дателей, а въ палат? его мн?ніе будетъ закономъ для тридцати, сорока милліоновъ жителей. Но такъ какъ немыслимо понимать и им?ть опред?ленное мн?ніе относительно вс?хъ вопросовъ, предложенныхъ палат? на р?шеніе, онъ будетъ проводить время за выпивкой, сплетничать съ сос?дями и писать письма, чтобъ разжечь энтузіазмъ своихъ „дорогихъ избирателей”, въ то время, какъ министръ будетъ читать начиненный цифрами докладъ, написанный къ этому дню его секретаремъ. Въ моментъ же голосованія, вашъ представитель выскажется за или противъ доклада, въ зависимости отъ знака, поданнаго главаремъ его партіи. Возникнетъ ли вопросъ о прокормленіи свиней или экипировки солдатъ — это послужитъ только поводомъ для парламентской стычки между партіями министерской и оппозиціонной. Вашимъ представителямъ совершенно безразлично нуждаются ли свиньи въ корм?, не нагружены ли солдаты подобно вьючнымъ животнымъ; они интересуются только т?мъ, чтобъ своимъ голосомъ обезпечить большій усп?хъ своей партіи. Одержитъ ли верхъ министерство или оппозиція, это парламентское сраженіе одинаково ляжетъ тяжелымъ бременемъ на солдата, землед?льца и рабочаго. — 85 —
|