139 Аргумент: наставление нуждается в наставникеПервый аргумент миссис Шнаппер в защиту положения о том, что мораль зависит от Бога, оказался несостоятельным. Но она не сдается. У нее в запасе есть еще один аргумент. Миссис Ш.: Смотри: моральные принципы имеют вид приказов, так? Они говорят нам: «Не убий!», «Не укради!» и т.д. Мистер Ш.: Да, именно так. Миссис Ш.: Но ведь эти приказы не являются просто нашими собственными приказами? Мистер Ш.: Я уже признал, что действия не являются плохими только потому, что мы их так называем. Миссис Ш.: Но тогда если имеется какой-то приказ, то должен существовать кто-то, от кого исходит этот приказ. Если приказ исходит не от нас, то от кого? Мистер Ш.: Ты-то, конечно, скажешь - от Бога. Миссис Ш.: Безусловно. Поэтому существование моральных приказов требует существования Бога. Опять-таки это хорошо известный способ рассуждения. К несчастью для миссис Шнаппер, он также содержит изъяны. Опровержение аргумента о наставникеОдно из слабых мест в рассуждении миссис Шнаппер сразу же становится очевидным, как только мы поставим вопрос: почему мы должны повиноваться распоряжениям Бога? Мистер Ш.: Но почему я должен слушаться Бога? Из того, что кто-то отдает приказы, вовсе не следует, что каждый должен их выполнять. Если я скажу тебе: «Иди мыть посуду!», то это не наложит на тебя морального обязательства выполнять мое пожелание. Миссис Ш.: Еще бы! Мистер Ш.: Тогда почему мы должны выполнять наказы Бога? В основание всех моральных обязательств ты хочешь положить заповеди Бога. Однако сами по себе заповеди еще не создают моральных обязательств. 140 Миссис Ш.: Это твои распоряжения не создают моральных обязательств. А распоряжения Бога создают. Мистер Ш.. Но почему? Вот вопрос, на который должны ответить те, которые пытаются обосновать мораль заповедями Бога. Миссис Шнаппер высказывает следующее предположение. Миссис Ш.. Потому что у нас уже есть общее моральное обязательство повиноваться Богу, вот почему. Мистер Ш.. Но тогда откуда взялось это общее моральное обязательство? Миссис Ш.. Гм... Хороший вопрос. Мистер Ш.: Перед тобой стоит следующая проблема. Ты хочешь обосновать все моральные обязательства заповедями Бога. Но тогда встает вопрос: почему мы морально обязаны выполнять заповеди Бога. Таким образом, существует обязательство, которого ты еще не обосновала. Миссис Ш.: Может быть, это общее обязательство существует потому, что Бог требует от нас выполнять все его заповеди? Мистер Ш.. К сожалению, это не так. В конце концов, я могу потребовать, чтобы ты выполняла все мои приказания, но это еще не налагает на тебя морального обязательства мыть посуду. — 86 —
|