Курс лекций по этике

Страница: 1 ... 3940414243444546474849 ... 253

Однако чтобы не обижать эзотеризм, стоит заметить, что и там нередко речь идет о достигших совершенства духах, которые по своему свободному решению берут на себя ответственность за земные дела. Не перед людьми, но за людей. Таковы разного рода Учителя человечества, которые, вместо того чтобы блюсти невозмутимость и на­слаждаться небесным блаженством, усердно помогают роду людскому понять глубинные законы мироздания. Таковы и бодхисаттвы в буддизме — существа, отказав­шиеся от нирваны до тех пор, пока последний червяк не станет буддой. Думается, при такой постановке вопроса речь идет об ответственности не только за живые суще­ства, но и перед ними. Ну не считают же нас великие духи простыми объектами! Впрочем, они не переживают привязанности и зависимости, что нам, простым смерт­ным, достаточно трудно представить. Живя в реальном эмпирическом мире, мы зависим от Других в самой ос­нове своего существа, и потому держим перед ними от­вет — перед родней и друзьями, коллегами и соотече­ственниками, перед всем человеческим родом.

2. С религиозной точки зрения, люди ответственны прежде всего перед Богом, а уж во вторую очередь — перед себе подобными. Люди вторичны, Господь — ис­ток и начало, он — моральный законодатель и последний судья, поэтому мы отвечаем перед Всевышним за свои усилия по снисканию вечной жизни. Наша глубокая от­ветственность выражается в покаянии, в докладе и отчете Богу обо всех наших делах.

Поскольку добрые дела Бог и сам видит, мы должны рассказывать ему о грехах, о своем несоответствии задан-

67


Человек свободный и ответственный

ным духовным образцам. И не потому, опять же, что он их не знает, а потому, что это и есть способ держать от­вет. В покаянии как способе утвердить свою ответствен­ность перед Богом человек соглашается принять любую кару — расплатиться за слабость и непослушание.

3.Согласно индивидуалистическим концепциям (с
различными мировоззренческими ориентациями), чело­
век должен держать ответ только перед самим собой. «Я»
— последнее и единственное, что мы знаем с достовер­
ностью, весь остальной мир — лишь проекции нашей ин­
дивидуальности, представление о Других — более или
менее вероятные модели, воспроизводящие наш собствен­
ный внутренний мир, каким он был бы при иных обсто­
ятельствах. Поэтому отвечать можно лишь перед собствен­
ным «я», ну не миражам же рапортовать! Я обладаю сво­
бодой от любых внешних определенностей, поэтому ни­
кто мне не указ, никто не вправе спрашивать с меня отче­
та. Ответственность перед другими, перед начальством,
перед властью — не более чем рабская психология, по­
рождение авторитарных форм правления. У меня нет, по
мнению индивидуалистов, никакого фундаментального
долга по отношению к другим, и потому я перед ними не
в ответе. Лишь о себе, о своем развитии, совершенстве,
бессмертии и спасении должен я заботиться по-настоя­
щему, и поэтому лишь сам себя я могу корить и упрекать
за неудавшиеся дела и начинания. Другие люди, отчуж­
денные от меня, не имеют никакого права спрашивать с
меня и судить мою уникальность.

— 44 —
Страница: 1 ... 3940414243444546474849 ... 253