К вопросу о власти

После принятия Верховным Советом СССР Конституции 1936 года, в Советском Союзе отпала необходимость в диктатуре пролетариата, в полном понимании смысла этого выражения. В стране установилась социалистическая демократическая система государственной власти на самой широкой представительной выборной основе. Обвинение советской государственной системы в голом диктаторстве, мягко говоря, является необоснованным. Если же вещи называть своими именами, то подобные обвинения являются злобной клеветой буржуазной пропаганды, её отечественных приспешников на Советскую власть, т.е. власть широких народных масс, или истинное народовластие.

Происшедшие в нашей стране экономические и политические изменения в 90-х годах по восстановлению капиталистической системы практически ликвидировали советскую систему народовластия, ибо в соответствии с нынешней Конституцией России частная собственность на орудия и средства производства стала, как и во всех буржуазных странах, священной и неприкосновенной. Общество вновь разделилось на богатых и бедных. Причём к последним относится около 80% населения. В стране возродился класс эксплуататоров чужого труда. Вместе с разграблением общественных фондов народного потребления были полностью ликвидированы социальные завоевания трудящихся, которых добился Советский народ в ходе социалистического строительства. Поэтому проблема эксплуатации и необходимости социализации российского общества (всемерного улучшения социальной жизни трудящихся масс) остаётся острой.

Что же касается проблемы террора, то, как видно, вооружённый террор – это вовсе не дело рук большевиков, он был навязан Советскому государству внутренней контрреволюцией и мировым империализмом. Любая власть должна уметь защищаться, используя все доступные средства, в том числе и вооружённой борьбы. Силовые структуры Советского государства формировались из революционных рабочих и крестьян, они не имели специального образования, а исходя из обстановки использовали в вооружённой борьбе меры революционной целесообразности, вплоть до расстрела врагов революции на месте. Кстати, этим способом борьбы чаще всего пользовались белые армии. Офицеры не стеснялись в средствах, уничтожая ненавистных им большевиков, представителей Советской власти, этой черни, быдла, хамов, посягнувших на их прирождённые привилегии. Подобные факты хорошо описаны в советской художественной литературе. Обвинять только большевиков в насилии абсолютно несправедливо. В той борьбе враг был не абстрактный, как представляется новой русской интеллигенции, а совершенно конкретный, с оружием в руках стремящийся во что бы то ни стало тебя уничтожить. Поэтому на насилие и ответ был насильственным. Важно осмыслить, что не большевики, не Советская власть была инициатором насилия. Период Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войны тщательно исследован советскими историками и писателями. У объективно думающих людей не вызывает сомнения подлинность описанной истории того времени. Поэтому вызывает недоумение легкомыслие отдельных журналистов, которые пытаются выдать выдуманную ими ложь о советском терроризме за истину в последней инстанции.