Сочинения в четырех томах. Том 2

В книге проф. Завитневича, особенно при ее обшир­ности, огромным недостатком должно признать отсутст­вие указателей — именного и предметного, таблицы «трудов и дней» Хомякова и вообще разного рода спра­вочных таблиц и схем, столь необходимых в нашей ли­тературе вообще, а в особенности — в книгах историчес­кого характера. Мы надеемся, однако, что проф. Завит­невич выпустит еще дополнительный том, где восполнит эти пробелы. Подобных вопросов проф. Завитневичу я имел бы и еще немало. Но, оставляя их, равно как и те возражения его Хомякову по поводу древнерусского про­свещения и характера связанной с ним народной веры в иконы, чудеса и вообще всякие непосредственные про­явления помощи Божией (тут я как раз стал бы на сто­рону Хомякова, против проф. Завитневича, подчерки­вающего и закрепляющего уклон Хомякова к имма-нентизму в имманентизм уже определенный), я выскажу тот итог, который сложился у меня при чтении почтен­ного труда киевского профессора:

С величайшим сочувствием относясь к избранной им теме, приветствуя в его лице увлечение славянофильством вообще и благородною личностью Хомякова в частно­сти, высказывая Автору благодарность за его усилие дать законное место в общественной мысли славянофильству, мы, однако, не можем считать его труд окончательным словом русской богословской науки о мировоззрении и личности А. С. Хомякова. Но книга проф. Завитневи­ча — есть важный и необходимый шаг в изучении Хомя­кова. Мы надеемся, что или сам Завитневич, или другие исследователи при помощи его труда сумеют ближе по­дойти к выяснению тех вопросов, которыми не может не заниматься богословская и общественная мысль нашего времени.

ПРИЛОЖЕНИЕ

1

Имея намерением обсудить материальную полноту исследования проф. Завитневича, начнем с обзора ис­точников. На страницах 51—58 1-го тома у проф. Завит­невича перечислены поэтические произведения Хомяко­

1

ва, причем отмечается, где какое было напечатано. Но в настоящее время, когда Д. А. Хомяков выпустил новое издание (1909 г.) І?-го тома «Полного собрания сочине­ний Хомякова», эти указания Завитневича должны быть исправлены, а именно: теперь в этот том вошли: «Послание к Веневитиновым»\ «Бессмертие Вождя»2, «Желание покоя» 3, «Молодость» и «Старость» 4, «Элегия на В. К.» 5, «Вдохновение» 6, «Три пьесы при прощаниях» под заглавием «Три экспромта при прощаниях»7, «На Новый 1828 г.»8, «Ермак»9, «Дмитрий Самозванец»10, «Степи»11. «Экспромт к М. А. Н.»12, «Подражание древним»13, «Признание»14, «Горе»15, «Разговор с С. С. Уваровым» «Рос... (А. О. Смирновой)» 17, «Новго­род» *8.