|
Это было осознано его последователями, которые вовлекались в движение из практики (организаторы, руководители), а затем претендовали на функцию политиков и идеологов. Особенно это наглядно в деятельности Н.С. Хрущева, который не имел серьезного образования, и поэтому его партийная программа нанесла громадный ущерб движению (второе движение на схеме). Общественная практика нуждается в единстве трех основных субъектов: практиков, политиков и идеологов. Когда же один субъект берет на себя даже не три, а две из названных функций, то происходит гибель соответствующего общественного движения. Практики организуют движение в соответствии с разработанной политиками программой. Основанием же всего этого может быть только идеология, поднятая на уровень теории. И не только практики, но и политики не могут выполнить роли идеолога (как и идеологи не могут быть политиками и практиками). Лидеры партии претендовали на единство этих функций, что и погубило ее. Многие отряды политических движений, возникшие на её основе, повторяют это зло. Что нам снова читать речи, книги их лидеров? Политики, идеологи и практики различаются психологически. Идеолог способен «рыть землю носом» ради истины, «перелопачивая» громадные потоки информации. Политик же нуждается в громадной силе воли для того, чтобы заставить себя прочитать хотя бы десяток страниц, написанных другими людьми. Поэтому политики требуют изложения идей на двух или семи или, в крайнем случае, на 12 страницах. Речи политика пишут другие, а он их озвучивает, претендуя на авторство. Политик требует от идеолога «голую идею» с тем, чтобы воспользоваться ею. Идеологи – разрабатывают науку и делают ее нормой общественного сознания определенного общества. Их сфера деятельности - учебные заведения. Политики – восприняв идеологию, разрабатывают программы, планы деятельности для решения задач в конкретных условиях, их сфера деятельности – администрация, СМИ. Их — 58 —
|