Бытие и сознание

пило как таковое для мышления, оно должно быть проанализировано. В мышле­нии конкретное выступает как «сочетание многочисленных определений, являясь единством многообразного»1, как результат, а не как исходный пункт. Задача, на­учного познания восстановить действительность в ее конкретности. Все абстрак­ции, к которым приходит и через которые проходит мышление в процессе позна­ния, подчинены этой цели. Для мышления конкретное в действительности сначала выступает не как «богатая совокупность с многочисленными определениями и отношениями», а лишь как «хаотическое представление о целом». Путь научного познания начинается поэтому с анализа этого конкретного, данного сначала как хаотическое представление о целом, с тем чтобы в итоге восстановить его как «со­четание многочисленных определений», как «единство многообразного». Анализ Маркса направлен на то, чтобы раскрыть явления в их чистом виде, не осложнен­ном, не замаскированном привходящими обстоятельствами. Маркс ставит себе задачу «рассматривать явления в их закономерном, отвечающем их понятию ви­де, т. е. рассматривать их независимо от... их внешней видимости...»2. Такой ана­лиз с необходимостью ведет к абстракции. Так, «если цены действительно откло­няются от стоимостей, то необходимо их сначала привести к последним, т. е. отвлечься от этого обстоятельства как совершенно случайного, чтобы получить в чистом виде явление образования капитала на почве товарного обмена и чтобы при исследовании его не дать ввести себя в заблуждение этим побочным обстоя­тельством, затемняющим истинный ход процесса»3.

Для того чтобы вскрыть закон стоимости в чистом виде, Маркс также абстра­гируется от колебаний спроса и предложения, соотношением которых вульгарная политическая экономия хотела объяснить стоимость. Он указывает, что спрос и предложение во всяком случае ничего не могут объяснить там, где они оказыва­ются равны друг другу. В действительности это бывает редко и лишь случайно. «Однако в политической экономии, — пишет Маркс, — предполагается, что они покрывают друг друга... Это делается для того чтобы рассматривать явления в их закономерном, отвечающем их понятию виде, т. е. рассматривать их независимо от той их внешней видимости, которая порождается колебаниями спроса и пред­ложения; с другой стороны, — для того чтобы найти действительную тенденцию их движения, известным образом фиксировать ее»4. В научном анализе влияние спроса и предложения как привходящее обстоятельство снимается путем абст­ракции. Зависимость цен от колебания спроса и предложения мысленно выклю­чается посредством их уравнивания; в результате как основа цены товара высту­пает его стоимость в ее собственных, внутренних закономерностях.